关于用公共收益维修电梯的表决问题，通常需要由单元业主进行表决，但具体还需结合小区公共收益的管理模式和实际情况来判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 从公共收益的归属和使用原则来看：

   • 公共收益，如电梯广告费、公共区域停车费等，一般归全体业主共有。然而，在实际操作中，这些收益往往由物业公司代为管理，并用于小区的公共设施维护、改善等。
   • 当电梯需要维修，且维修费用计划从公共收益中支出时，理论上应由受益的全体业主或相关单元业主进行表决。但考虑到电梯作为特定单元或楼层的直接使用设施，其维修更直接地影响到这些业主的权益，因此，通常更倾向于由单元业主进行表决。

2. 从表决程序和规定来看：

   • 根据《物业管理条例》及相关规定，业主大会或业主委员会在决定公共收益的使用时，应遵循一定的表决程序。这通常包括提前通知、召开业主大会、进行投票表决等步骤。
   • 在具体操作中，如果电梯维修仅涉及某一单元或楼层，那么该单元或楼层的业主作为直接受益人，更有可能被要求参与表决。如果维修涉及多个单元或整个小区，则可能需要全体业主或更广泛的业主群体进行表决。

3. 从实际操作和小区管理惯例来看：

   • 在许多小区中，电梯维修等公共设施的维护费用往往通过公共收益来支付。为了高效、合理地使用这些资金，小区管理方（如物业公司或业主委员会）可能会根据实际情况制定具体的表决规则。
   • 例如，有些小区可能规定，对于涉及特定单元或楼层的公共设施维修，由该单元或楼层的业主进行表决；对于涉及整个小区的公共设施维修，则由全体业主进行表决。

建议：

• 在实际操作中，建议您首先查阅小区的管理规约或业主大会议事规则，了解关于公共收益使用和表决的具体规定。
• 如果规约或规则中没有明确规定，您可以与物业公司或业主委员会沟通，了解他们的实际操作和惯例。
• 如果您对表决结果有异议或认为表决程序不合法，您可以向相关部门（如房管部门）投诉或寻求法律援助。

可能涉及的法律后果：

• 如果未经合法表决程序就从公共收益中支出电梯维修费用，可能会引发业主之间的纠纷和不满。
• 在极端情况下，如果表决程序存在严重违法或违规行为，相关责任人（如物业公司或业主委员会成员）可能会面临法律责任。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您在房产问题（特别是物业纠纷）方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。