结论：未经房主知情同意进入房子，一般情况下是违法的，可能涉及民事、行政及刑事法律层面的多重责任。不过，也存在一些特殊情况可能不构成违法。以下为你详细分析：
一般违法情况
- 民事法律角度
- 房屋作为公民的私人空间，房主对其享有所有权及居住、使用等权益。未经允许进入，即构成对房屋主人隐私权、居住安宁权及物权的侵犯。房主有权要求侵入者停止侵害、排除妨碍，并就因此造成的损失（包括物品损坏、精神损害等）提出赔偿请求。
- 例如，小张未经房主李先生同意，擅自进入李先生家中，将李先生家中一些贵重物品损坏，李先生可以要求小张赔偿物品损失以及因物品损坏给自己带来的精神损害等费用。
- 行政法律角度
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条，非法侵入他人住宅的，将面临十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，也需接受五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。这表明，此类行为已扰乱社会治安秩序，公安机关有权依法进行行政处罚。
- 比如，王某多次未经邻居同意进入邻居家中，严重干扰了邻居的正常生活，邻居报警后，公安机关根据上述法律规定，对王某作出了行政拘留和罚款的处罚。
- 刑事法律角度
- 《中华人民共和国刑法》第二百四十五条明确规定，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。若司法工作人员滥用职权犯此罪，将从重处罚。当侵入行为伴随暴力、威胁手段，或对房屋主人的生活、精神造成严重困扰、损害时，即可能构成非法侵入住宅罪。
- 例如，赵某因与房主有矛盾，持凶器强行闯入房主家中，对房主进行威胁，这种情况下赵某就可能构成非法侵入住宅罪，要承担相应的刑事责任。
特殊不违法情况
- 紧急避险情况
- 为避免重大人身、财产危险而不得不进入他人房屋。例如，房屋内发生火灾，火势蔓延可能危及周边房屋和人员安全，消防人员为了灭火，在无法及时联系上房主的情况下进入房屋，这种行为是合理合法的，不构成违法。
- 有合理理由相信得到了允许
- 比如基于过去习惯等，但这种情况需有相应证据证明，并经过法律认定。例如，房主长期将房屋钥匙交给物业保管，物业在遇到一些紧急情况（如房屋漏水可能影响楼下住户）时，基于以往的习惯认为房主是允许其进入房屋处理的，且有相关证据（如之前的沟通记录等）证明，那么物业的行为可能不构成违法。不过，即便如此，也应遵循合理时间和方式，减少对房主生活的干扰。
特殊主体情况（以房东和房客为例）
- 一般情况下属于民事侵权行为
- 根据《中华人民共和国民法典》第七百零八条规定，出租人应依约将租赁物交付承租人，并保持其符合约定用途。房屋租赁合同签订并交付后，房客即获得房屋的占有、使用权，此权利受法律保护。房东未经房客同意擅自进入房间，侵犯了房客的合法使用权及私人空间和隐私，构成民事侵权。房客有权要求房东停止侵权，并可因损失要求赔偿。
- 例如，房东陈女士未经房客周先生同意，进入周先生租住的房间，将周先生的一些私人物品挪动位置，周先生可以要求陈女士停止这种侵权行为，如果物品因此损坏，还可以要求赔偿。
- 特殊情形下可能不构成违法
- 紧急情况：若房屋内出现水管爆裂、火灾隐患等危及房屋安全或公共安全的情形，房东为避免更大损失而进入房间，通常被视为合理行为。但事后应及时通知房客。比如，房东发现房客租住的房间内水管爆裂，水已经漫到楼道，为了避免对房屋造成更大损害以及影响其他住户，房东在无法及时联系上房客的情况下进入房间关闭水管，这种行为一般不构成违法。
- 合同有特殊约定：租赁合同中明确约定房东在特定情况下（如定期检查房屋设施）有权进入房间，且房东按照约定条件和方式进入，一般不构成违法。即便如此，也应遵循合理时间和方式，减少对房客生活的干扰。例如，房东和房客在租赁合同中约定房东每两个月可以进入房间检查一次房屋设施情况，房东按照约定在提前通知房客的情况下进入房间检查，这种行为是合法的。
- 情节严重可能涉及行政或刑事违法
- 行政违法：房东频繁未经同意进入房间，严重干扰房客正常生活，影响社会治安秩序，可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》。根据该法规定，可能面临警告、罚款甚至行政拘留等处罚。
- 刑事犯罪：若房东进入房间后实施盗窃、故意伤害等犯罪行为，将触犯刑法，需承担刑事责任。
建议：无论是谁，在进入他人房屋前，都应尽量事先获得房主的明确同意或依法取得相关授权或许可，以确保行为的合法性。如果遇到未经同意进入房屋的情况，房主可以根据具体情况，通过协商、投诉、诉讼等合法途径维护自己的权益。如果你还有其他关于房产方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。