在货物买卖合同纠纷中，对对方发出的货款金额未提出异议，并不一定直接视为默认，这需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同条款与交易习惯：

   • 如果合同中明确规定了货款金额的确认方式，比如要求书面确认或特定时间内提出异议，那么未提出异议可能被视为对货款金额的默认接受。
   • 如果交易习惯中存在类似的确认流程，且双方一直遵循此流程进行交易，那么未提出异议也可能被视为默认。

2. 双方行为与沟通：

   • 如果双方在交易过程中有持续的沟通，且对方发出的货款金额是在双方协商或确认的基础上提出的，那么未提出异议可能表明你方接受了该金额。
   • 如果对方发出的货款金额是突然提出的，且没有与你方进行充分的沟通或协商，那么未提出异议可能并不直接代表你方默认接受，而是可能由于疏忽或未及时回应。

3. 法律原则与规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，沉默在特定情况下可以视为意思表示，但这通常需要有明确的法律规定或双方之间的约定。在货物买卖合同中，仅仅因为未对货款金额提出异议，并不直接构成对金额的默认接受。
   • 如果对方主张你方默认接受了货款金额，那么对方需要承担举证责任，证明你方确实存在默认的行为或意思表示。

4. 实际履行与后续行为：

   • 如果你方在收到货款金额后，按照该金额进行了付款或接受了对方的货物，那么这可能被视为对你方默认接受货款金额的进一步证据。
   • 如果你方在后续行为中明确表示了对货款金额的异议，比如通过书面形式提出或在实际付款时进行了调整，那么这可以表明你方并未默认接受对方提出的货款金额。

法律建议：

• 在货物买卖合同中，对于货款金额等关键条款，建议双方进行明确的书面确认，以避免后续纠纷。
• 如果对方发出的货款金额存在异议，建议及时通过书面形式提出，并保留好相关证据，以便在后续纠纷中维护自己的权益。
• 如果已经发生了因货款金额未提出异议而引发的纠纷，建议咨询专业律师，根据具体情况分析并制定相应的法律策略。

在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同，因此不能简单地根据未提出异议就判断为默认。如果你方遇到了类似的问题，建议直接向我咨询，我会根据你方的具体情况提供详细的法律分析和建议。