犯罪预备形态在刑法中的概念可以明确为：行为人为实施犯罪而开始创造条件，但由于意志以外的原因未能着手实行犯罪的停止状态。以下是对这一概念的详细解析：

一、犯罪预备形态的特征

1. 主观故意性：

   • 行为人主观上具有明确的犯罪意图，即为了顺利进行犯罪活动并实现犯罪目的。这种故意包括明知自己的预备行为是为犯罪创造条件，并希望或放任犯罪结果的发生。

2. 客观预备行为：

   • 行为人已经进行了实际的准备活动，这些活动主要包括两类：一是准备工具，如购买刀具、枪支或制作万能钥匙等；二是制造其他便利条件，如调查犯罪场所、跟踪被害人、排除障碍、勾结同伙或练习犯罪技能等。这些行为都是为实施犯罪创造必要条件。

3. 未着手实行犯罪：

   • 尽管行为人已经完成了预备行为，但由于某种外部因素（意志以外的原因），他们未能着手进行犯罪的实行行为。这可能是因为被他人发现、制止，或者由于自身能力、条件限制等原因导致无法继续。

4. 意志以外的原因：

   • 这是区分犯罪预备与犯罪中止的关键。在犯罪预备中，行为人并非自愿放弃犯罪，而是由于不可控的外部因素阻止了他们的行动。例如，准备抢劫的乙在前往犯罪地点的途中被警察抓获，或者准备入室盗窃的丙刚到被害人家门口就遇到被害人回家。

二、犯罪预备形态的法律后果

• 刑事责任：虽然犯罪预备尚未进入犯罪的实行阶段，但由于其对法益已经构成了现实危险性，刑法规定原则上要对犯罪预备行为进行处罚。这体现了刑法对犯罪行为的预防和打击态度。

• 处罚原则：根据《中华人民共和国刑法》第二十二条的规定，对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。这一规定体现了刑法的宽严相济原则，既惩罚了犯罪预备行为人的主观恶性和客观危险性，又给予了适当的法律宽恕空间。具体处罚应根据案件的具体情况、行为人的犯罪情节以及社会危害程度等因素综合考虑。

三、实际案例分析

假设某人为了实施盗窃，事先购买了撬锁工具并多次踩点了解目标场所的情况，但最终因被警方发现而未能着手实施盗窃。在此案例中，该人的行为已经构成了犯罪预备。司法机关在对其进行处罚时，会综合考虑撬锁工具的准备情况、踩点行为的频繁程度、对目标场所可能造成的潜在危害，以及行为人的主观恶性等因素，来决定是否从轻、减轻处罚或者免除处罚。

四、建议与注意事项

• 增强法律意识：了解犯罪预备形态的概念和法律后果，有助于增强公众的法律意识，预防犯罪行为的发生。

• 及时寻求法律帮助：如果发现自己或他人有犯罪预备行为，应及时寻求法律帮助，避免犯罪行为的进一步实施和法律后果的加重。

• 司法机关的考量：司法机关在处理犯罪预备案件时，应综合考虑多种因素，确保法律的公正性和权威性。同时，也应注意到犯罪预备的社会危害性，加强对犯罪预防的重视和投入。

综上所述，犯罪预备形态是刑法中的一个重要概念，它涉及行为人主观上的犯意和客观上的预备行为。对于犯罪预备的认定和处罚，应严格遵循刑法的规定和原则。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。