关于刑事诉讼法中派员出席法庭的规定，主要见于《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条之规定。具体来说，该条款明确指出：“人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。人民法院审判公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭支持公诉，但是依照本法第一百七十五条的规定适用简易程序的，人民检察院可以不派员出席法庭。”
从这一条款中，我们可以提炼出几个关键点：
公诉案件的出庭要求：在公诉案件中，人民检察院有义务派员出席法庭支持公诉。这是确保公诉案件得到公正、公开审理的重要保障，也是人民检察院履行法律监督职责的具体体现。
简易程序的例外：虽然一般情况下人民检察院需要派员出席法庭，但在适用简易程序审理的案件中，人民检察院可以不派员出席。简易程序通常适用于事实清楚、证据充分、被告人认罪且同意适用简易程序的案件，因此在此类案件中，人民检察院的出庭要求有所放宽。
不公开审理的特殊情况：对于涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密的案件，人民法院可以根据情况决定不公开审理。在不公开审理的情况下，人民检察院仍然需要派员出席法庭，但法庭会当庭宣布不公开审理的理由。
进一步思考：
出庭的意义：人民检察院派员出席法庭，不仅是对公诉案件的直接参与，更是对审判活动的法律监督。通过出庭，人民检察院可以确保审判活动的合法性和公正性，维护被告人的合法权益，同时也有助于提升公众对司法公正的信任度。
简易程序的适用条件：虽然简易程序可以简化审理流程，提高审判效率，但其适用条件必须严格把握。只有在案件事实清楚、证据充分、被告人认罪且同意适用简易程序的情况下，才能适用简易程序。否则，可能会损害被告人的合法权益，影响审判的公正性。
不公开审理的保密性：对于涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密的案件，不公开审理是保护这些敏感信息的重要手段。然而，不公开审理并不意味着可以忽视被告人的合法权益。在审理过程中，人民法院仍然需要确保被告人的辩护权、申诉权等合法权益得到充分保障。
如果您在刑事诉讼法或司法行政领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见。