关于电梯门与电动自行车互相碰撞的责任划分，需根据具体情况分析，一般可能涉及以下几种责任主体及划分原则：

1. 电动自行车驾驶者责任：

   • 违规操作：如果电动自行车驾驶者在进入或离开电梯时，未按照正常操作流程，如强行冲撞电梯门、未等待电梯门完全打开或关闭就进出等，导致与电梯门发生碰撞，那么驾驶者很可能需要承担主要或全部责任。
   • 疏忽大意：即使驾驶者没有故意违规，但如果因疏忽大意（如未注意电梯门状态、未观察周围环境等）导致碰撞，也可能被认定为有过错，需承担相应责任。

2. 电梯管理方责任：

   • 维护不当：如果电梯门存在故障或维护不当（如门锁失灵、感应装置失效等），导致在正常情况下无法正确开关或感应到障碍物，从而引发碰撞，那么电梯的管理方（如物业公司、电梯维护公司等）可能需要承担责任。
   • 安全警示不足：如果电梯管理方未在电梯内外设置足够的安全警示标识或提示，导致驾驶者未能及时注意到潜在风险，也可能被认定为存在过错。

3. 第三方责任：

   • 其他乘客或行人：如果碰撞是由于电梯内其他乘客或行人的不当行为（如故意阻挡电梯门、推搡等）导致的，那么这些第三方可能需要承担责任。
   • 外部因素：如极端天气条件（如强风导致电动自行车失控）、突发事件（如地震导致电梯异常运行）等不可抗力因素，虽然较为罕见，但也可能成为责任划分的考虑因素。不过，在大多数情况下，不可抗力因素会减轻或免除相关方的责任。

4. 责任划分的具体原则：

   • 过错原则：根据各方在事故中的过错程度来划分责任。过错越大，承担的责任比例越高。
   • 因果关系原则：分析碰撞事故与各方行为之间的因果关系。如果某方的行为是导致碰撞的直接原因，那么该方应承担主要责任。
   • 公平原则：在无法明确划分过错或因果关系的情况下，可能会根据公平原则来酌情划分责任，以确保各方利益的平衡。

在实际操作中，责任划分通常需要通过调查取证、分析监控录像、询问目击者等方式来确定。如果双方对责任划分存在争议，可以寻求第三方调解或通过法律途径解决。

建议：在发生此类碰撞事故后，应立即保护现场并报警，同时尽可能收集相关证据（如监控录像、目击者证言等）。如果涉及人身伤害或财产损失，应及时就医并保留相关医疗记录和费用单据，以便后续维权。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。