驳回追加共同被告的主要理由通常包括以下几点：

1. 主体不适格：

   • 解释：追加的被告与案件无直接法律关系，或不是争议法律关系的主体。例如，在合同纠纷中，如果追加的被告并非合同当事人，且与合同履行无直接关联，那么其作为共同被告的主体资格就不适格。
   • 例子：甲与乙签订买卖合同，后甲起诉乙要求支付货款。若甲试图追加丙为共同被告，但丙并非合同当事人，且与合同履行无关，则法院可能会驳回追加丙为共同被告的申请。

2. 缺乏事实和法律依据：

   • 解释：追加共同被告需要基于一定的事实和法律依据。如果申请人无法提供充分证据证明追加的被告与案件有关联，或者无法提供法律依据支持其追加请求，法院可能会驳回。
   • 例子：在建设工程合同纠纷中，若申请人主张追加某分包商为共同被告，但无法提供分包商与总包商或业主之间存在直接法律关系的证据，或者无法证明分包商的行为导致了申请人的损失，则法院可能会驳回追加申请。

3. 超过诉讼时效或追加期限：

   • 解释：在某些情况下，法律对追加共同被告的时间有限制。如果申请人在超过规定期限后提出追加请求，法院可能会驳回。
   • 例子：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，当事人在一审程序中未提出追加共同被告的申请，而在二审程序中提出的，法院可能会根据具体情况决定是否准许。若法院认为追加请求已超过合理期限，可能会驳回。

4. 重复起诉或已处理：

   • 解释：如果追加的被告已经在其他案件中被起诉或处理过，且该案件与当前案件存在重复或关联，法院可能会为了避免重复审理而驳回追加请求。
   • 例子：甲曾就同一事实起诉乙和丙，法院已作出判决。后甲又就同一事实起诉乙，并试图追加丙为共同被告。由于丙已在前案中被处理过，法院可能会驳回追加丙的申请。

5. 不符合共同诉讼的条件：

   • 解释：共同诉讼是指当事人一方或双方为两人以上的诉讼。追加共同被告需要符合共同诉讼的条件，如诉讼标的同一、诉讼属于同一法院管辖等。如果不符合这些条件，法院可能会驳回追加请求。
   • 例子：在多个合同纠纷中，如果各个合同之间相互独立，且不存在关联关系，那么申请人试图将多个合同的被告追加为共同被告，可能不符合共同诉讼的条件，法院可能会驳回。

在申请追加共同被告时，申请人应确保满足以下条件：

• 提供充分证据证明追加的被告与案件有关联；
• 提供法律依据支持其追加请求；
• 在规定期限内提出追加申请；
• 确保追加请求符合共同诉讼的条件。

若遇到驳回追加共同被告的情况，申请人可以考虑以下措施：

• 审查驳回理由，看是否存在误解或遗漏；
• 如果认为驳回理由不成立，可以在法定期限内提出上诉或申请复议；
• 考虑通过其他法律途径解决争议，如另行起诉或协商和解。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。