使用国家淘汰产品的定性，主要依据相关法律法规及具体使用场景来综合判断，一般可能涉及行政违法或民事侵权等不同性质。以下从不同角度为你详细分析：
一、行政违法角度
违反禁止性规定：
- 国家为了保障公共安全、环境保护、资源节约等目的，会制定并公布淘汰产品目录。如果个人或单位使用这些被明确淘汰的产品，就违反了国家的禁止性规定。
- 例如，根据《中华人民共和国节约能源法》等相关法律法规，使用国家明令淘汰的用能设备或者生产工艺的，由管理节能工作的部门责令停止使用，没收国家明令淘汰的用能设备；情节严重的，还可以处以罚款。
行政处罚措施：
- 对于使用淘汰产品的行为，相关行政主管部门有权进行查处，并依法给予行政处罚。处罚措施可能包括警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物等。
二、民事侵权角度
产品质量缺陷导致损害：
- 如果使用的淘汰产品存在质量缺陷，并因此造成了人身伤害或财产损失，那么使用者可能构成民事侵权。
- 在这种情况下，受害者有权要求使用者承担侵权责任，包括赔偿损失、恢复原状等。
侵权责任的构成要件：
- 要构成民事侵权，通常需要满足四个要件：行为人实施了侵权行为、造成了损害后果、侵权行为与损害后果之间存在因果关系、行为人存在过错。
- 在使用淘汰产品的情况下，如果产品存在质量缺陷，且该缺陷与损害后果之间存在因果关系，同时使用者明知或应知产品为淘汰产品而仍然使用，那么就可能构成侵权。
三、特殊场景下的定性
明知故犯与不知情：
- 如果使用者明知产品为国家淘汰产品而仍然使用，那么其主观过错明显，定性时可能更为严厉。
- 如果使用者因不知情而使用了淘汰产品，且能够证明自己没有过错，那么在定性时可能会考虑减轻或免除其责任。但这种情况较为少见，因为使用者有义务了解并遵守国家的相关规定。
使用目的与后果：
- 使用淘汰产品的目的和后果也会影响其定性。例如，如果使用者是为了个人娱乐而使用了淘汰的电子产品，且未造成任何损害后果，那么其定性可能相对较轻。
- 如果使用者是为了商业目的而使用了淘汰的工业设备，且因此导致了环境污染或资源浪费等严重后果，那么其定性可能更为严重。
建议：为了避免使用国家淘汰产品带来的法律风险，个人和单位应当密切关注国家的相关政策动态，及时了解并遵守淘汰产品目录的规定。如果发现使用了淘汰产品，应当立即停止使用，并采取措施消除影响、降低损失。如果因此造成了损害后果，应当积极承担责任，与受害者协商解决或接受相关行政主管部门的处罚。
如果你在使用淘汰产品方面遇到了具体的法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。