结论：小孩因损伤不能晒太阳，是否可以起诉要求赔偿耽误上学的费用，需根据具体情况判断，若教育机构存在过错且该过错与小孩不能上学有直接因果关系，则可能可以起诉要求赔偿相关费用；若教育机构无过错或过错与不能上学无直接因果关系，则起诉要求赔偿可能难以得到支持。

分析说明：

1. 教育机构侵权责任的构成：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，教育机构对未成年人负有教育、管理、保护的义务。如果教育机构未尽到这些义务，导致未成年人受到损害，教育机构应当承担侵权责任。
   • 在本题中，若小孩因教育机构的过错（如设施不安全、管理疏忽等）导致损伤不能晒太阳，且这一损伤直接导致了小孩不能上学，那么教育机构可能构成侵权。

2. 赔偿范围的确定：

   • 侵权赔偿的范围通常包括直接损失和间接损失。直接损失是指因侵权行为直接导致的财产损失，如医疗费、护理费等。间接损失则是指因侵权行为导致的可得利益的丧失，如因不能上学而产生的学费损失（若该学费因不能上学而实际产生且未得到退还或补偿）。
   • 在本题中，耽误上学的费用（如学费）若属于因教育机构侵权行为导致的间接损失，且该损失是合理且可预见的，那么可能可以要求教育机构进行赔偿。

3. 因果关系的判断：

   • 因果关系是侵权责任成立的关键要素之一。在本题中，需要判断小孩不能上学是否与教育机构的侵权行为存在直接的因果关系。
   • 如果小孩不能上学是由于其他原因（如自身疾病、家庭原因等）导致的，而非教育机构的侵权行为，那么教育机构可能不承担赔偿责任。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，起诉要求赔偿耽误上学的费用需要提供充分的证据证明教育机构的过错、小孩的损伤、不能上学的事实以及它们之间的因果关系。
   • 同时，还需要考虑诉讼成本、诉讼风险等因素。如果赔偿金额较小或诉讼风险较高，可能需要权衡利弊后做出决策。

行动建议：

• 收集证据：如果认为教育机构存在过错且该过错与小孩不能上学有直接因果关系，建议收集相关证据（如医疗证明、学校记录、证人证言等）以支持自己的主张。
• 咨询专业意见：在决定是否起诉前，建议咨询专业律师的意见，以更准确地评估案件的胜诉可能性和赔偿范围。
• 考虑其他解决方式：如果诉讼成本较高或诉讼风险较大，也可以考虑与教育机构进行协商或调解，以寻求更快速、经济的解决方案。

后续思考：在处理此类纠纷时，除了关注法律层面的规定外，还需要考虑实际情况和当事人的具体需求。因此，在决定是否起诉以及如何起诉前，建议进行充分的调查和评估。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。