面谈和电话谈在法律上均具有一定的效应，但具体效应及证明力可能因情况而异。以下从不同角度对面谈和电话谈的法律效应进行分析：
合同成立与生效：
- 面谈：在面谈过程中，双方可以直接交流，就合同的主要条款进行协商，并达成一致意见。一旦双方就合同内容达成合意，且满足合同成立的其他要件（如当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或社会公共利益等），合同即成立并生效。面谈过程中形成的书面合同或口头协议（在法律允许的情况下）均具有法律效力。
- 电话谈：电话谈同样可以作为合同协商的一种方式。然而，由于电话沟通的即时性和非书面性，双方在电话中达成的合意可能较难直接证明。为了确保合同的成立和生效，建议在电话谈后，双方通过书面形式（如邮件、短信或书面合同）对电话中达成的合意进行确认，或者录制电话通话作为证据。
证据效力：
- 面谈：面谈过程中，双方可以签署书面合同或协议，这些书面文件作为直接证据，具有较高的证明力。此外，面谈时可能存在的见证人、录音录像等也可以作为辅助证据，增强合同内容的可信度。
- 电话谈：电话通话本身可以作为证据，但其证明力可能相对较弱。因为电话通话容易遭到否认或质疑，且难以直接证明通话内容。为了提高电话谈的证据效力，建议采取录音措施，并确保录音的合法性和完整性。同时，电话谈后，双方也应通过书面形式对通话内容进行确认。
法律风险与防范：
- 面谈：面谈时，双方应仔细审查合同条款，确保合同内容明确、具体，并符合法律法规的规定。此外，面谈时还可以就合同履行过程中可能出现的风险进行协商，并约定相应的风险防范措施。
- 电话谈：由于电话谈的即时性和非书面性，双方在沟通时可能无法充分考虑到所有细节和风险。因此，在电话谈后，双方应尽快通过书面形式对通话内容进行总结和确认，并明确各自的权利和义务。同时，对于重要的合同事项，建议还是采用面谈或书面协商的方式，以确保合同的严谨性和安全性。
建议：
- 在进行合同协商时，无论选择面谈还是电话谈，都应确保双方对合同内容有清晰、一致的理解。
- 为了确保合同的成立和生效，以及增强证据的证明力，建议在协商后尽快通过书面形式对协商内容进行确认。
- 对于重要的合同事项或涉及较大金额的交易，建议采用面谈的方式，并在面谈过程中签署书面合同或协议。
如有任何关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律建议。