以一定任务期限签订的合同，确实可能存在一些潜在的坏处或风险，主要体现在以下几个方面：

1. 时间压力导致的质量风险：

   • 当合同设定了明确的任务期限时，执行方可能会因为时间紧迫而牺牲工作质量以加快进度。这种“赶工”现象在建筑、软件开发等行业尤为常见，可能导致项目存在安全隐患、功能缺陷或不符合合同要求等问题。
   • 法律建议：为避免此类风险，合同中可以设定质量验收条款，明确质量标准和验收流程，以及因质量问题导致的违约责任和赔偿方式。

2. 不可抗力因素导致的违约风险：

   • 任务期限内可能遭遇不可抗力因素（如自然灾害、政策变化等），导致合同无法按时履行。若合同中未对不可抗力因素进行明确约定，双方可能因此产生纠纷。
   • 法律建议：在合同中应明确不可抗力因素的定义、范围及处理方式，包括合同延期、解除或变更等条款，以减少因不可抗力导致的违约风险。

3. 期限设定不合理导致的合同僵局：

   • 若任务期限设定过短，执行方可能因无法按时完成而面临违约责任；若设定过长，则可能影响委托方的利益，如资金占用、市场机会丧失等。不合理的期限设定可能导致合同双方陷入僵局。
   • 法律建议：在设定任务期限时，应充分考虑任务的复杂性、执行方的实际能力以及市场环境等因素，确保期限设定合理且可执行。同时，合同中可以设定期限调整机制，如因特殊情况需要延长或缩短期限时，双方应协商一致并签订书面协议。

4. 期限届满后的续约问题：

   • 对于需要长期合作的任务，若合同仅设定了短期任务期限，则期限届满后需要重新签订合同。这不仅增加了双方的时间成本和交易成本，还可能因市场环境变化、双方合作意愿变化等因素导致续约失败。
   • 法律建议：对于需要长期合作的任务，可以考虑在合同中设定自动续约条款或长期合作框架协议，明确续约条件、期限及双方的权利义务等，以减少续约过程中的不确定性和风险。

5. 期限内的变更管理问题：

   • 在任务期限内，可能因各种原因需要对合同内容进行变更（如任务范围调整、价格变动等）。若合同中未对变更管理进行明确约定，则可能导致变更过程混乱、双方权益受损。
   • 法律建议：在合同中应明确变更管理的流程、条件及双方的权利义务等，确保变更过程有序进行。同时，对于重大变更事项，应要求双方签订书面变更协议以明确变更内容。

总结来说，以一定任务期限签订的合同虽然有助于明确双方的权利义务和履行时间，但也存在时间压力导致的质量风险、不可抗力因素导致的违约风险、期限设定不合理导致的合同僵局、期限届满后的续约问题以及期限内的变更管理问题等潜在坏处。因此，在签订合同时，双方应充分考虑这些因素并制定相应的风险防范措施。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。