在涉及劳动工伤的伤残鉴定和赔偿案件中，一般建议先做伤残鉴定再立案，但在某些特殊情况下也可以先立案后申请鉴定。以下是详细分析：
一、先做伤残鉴定的优势及适用情况
明确赔偿标准：
- 伤残鉴定结果直接决定残疾赔偿金、被扶养人生活费等核心赔偿项目的计算基数。例如，在工伤案件中，十级伤残可能对应7个月工资标准的残疾赔偿金，九级则为9个月。提前完成鉴定，可以使当事人清晰掌握索赔金额范围，避免盲目诉讼。
提高调解成功率：
- 持有权威鉴定结论时，责任方（如用人单位或保险公司）更易认可赔偿主张。例如，在工伤案件中，若劳动者已获九级伤残鉴定，用人单位或保险公司可直接依据行业标准核算赔付金额，促进诉前和解，减少诉讼成本和时间。
适用于证据充分的案件：
- 当事故责任划分清晰（如已取得工伤认定决定书）、医疗终结且病历资料完整时，优先进行伤残鉴定可加速纠纷解决。例如，在工伤案件中，劳动关系明确且治疗结束后，立即进行劳动能力鉴定能更快启动仲裁或诉讼程序。
二、先立案后鉴定的特殊情况
鉴定时机未到：
- 部分伤情需待医疗终结或内固定取出后才能准确评定伤残等级。如骨折患者需术后6-12个月复查确认恢复情况，此时可先立案并申请法院指定鉴定机构，避免自行委托的鉴定结果被对方质疑。
防止证据灭失风险：
- 若存在关键证据可能丢失（如监控录像存储期限临近）或证人可能离境等情况，可通过立案并申请诉讼保全措施固定证据后再行鉴定。例如，在建筑工地坠落事故中，需及时查封安全设施记录等关键证据。
司法程序推动鉴定：
- 在责任争议较大的案件中（如多方推诿的工伤事故），通过法院摇号选定中立鉴定机构，可提高结果公信力。此类情形下建议提交立案材料时同步申请司法鉴定，以确保鉴定程序的公正性和合法性。
三、操作流程建议
优先选择预鉴定咨询：
- 在决定进行伤残鉴定前，向专业鉴定机构了解所需材料（如完整病历、影像片）和最佳鉴定时间节点，避免因材料不全导致反复补正，影响鉴定效率和结果准确性。
灵活运用诉前调解机制：
- 携带初步医疗诊断证明与责任方协商时，可同步准备鉴定申请材料。根据谈判结果决定是否正式启动鉴定流程，以节省时间和成本。
善用法院委托鉴定制度：
- 对鉴定结论存疑的案件，可在举证期限内书面申请法院指定鉴定机构。利用司法强制力保障鉴定程序合法性，确保鉴定结果的公正性和权威性。
四、注意事项
- 确保伤残鉴定的合法性和有效性：选择具备相应资格的鉴定机构或专家进行鉴定，避免因鉴定机构资质问题导致鉴定结果不被认可。
- 保留好与伤残鉴定相关的所有证据和材料：包括医疗记录、费用票据、鉴定报告等，以备立案或诉讼之需。
- 遵循法律程序：在维权过程中，应严格遵循法律程序，确保自身权益得到充分保护。例如，在工伤案件中，需先进行工伤认定，再进行劳动能力鉴定，最后根据鉴定结果申请仲裁或提起诉讼。
总结来说，先做伤残鉴定还是先立案，应根据伤情稳定情况、案件复杂性以及诉讼策略等因素灵活选择。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。