结论：关于“司法部从事法律工作满三年，行政执法是否符合条件”这一问题，不能一概而论，需要分情况讨论。
若该“从事法律工作满三年”的经历符合行政执法岗位对法律工作经验的具体要求：
- 在许多行政执法岗位中，确实会要求应聘者或任职者具备一定的法律工作经验。如果司法部的工作经历被视为有效的法律工作经验，并且满足该岗位对工作年限（如满三年）的具体要求，那么这种经历通常是符合条件的。
- 例如，某些行政执法岗位可能明确要求应聘者具有法律职业资格证书，并在司法机关、律师事务所或企业法务部门等从事法律工作满一定年限。在这种情况下，司法部的工作经历，如果涉及法律实务、法律研究或法律管理等，很可能被视为符合要求的法律工作经验。
若该“从事法律工作满三年”的经历不符合行政执法岗位对法律工作经验的具体要求：
- 并非所有行政执法岗位都接受司法部的工作经历作为有效的法律工作经验。有些岗位可能更侧重于特定的法律领域或实务经验，如市场监管、税务稽查、环保执法等，这些岗位可能要求应聘者具有在该领域内的具体工作经验。
- 此外，即使司法部的工作经历被视为法律工作经验，但如果该岗位对工作年限的要求更为严格（如要求满五年或十年），或者要求应聘者具有特定的学历背景或职称，那么仅满足“从事法律工作满三年”这一条件可能仍然不足以符合岗位要求。
法律背景与建议：
- 在申请行政执法岗位时，应仔细阅读岗位说明书或招聘公告，了解该岗位对法律工作经验的具体要求。
- 如果自己的工作经历与岗位要求不完全吻合，可以尝试通过补充相关证书、培训或项目经验等方式来增强自己的竞争力。
- 如有需要，可以咨询相关领域的专家或律师，以获取更具体的指导和建议。
可能的法律后果：
- 如果不符合行政执法岗位的招聘条件而强行申请，可能会导致申请被拒绝或面试失败。
- 在极端情况下，如果通过虚假陈述或伪造文件等方式来满足招聘条件，一旦被发现，可能会面临法律责任和声誉损失。
因此，在申请行政执法岗位时，应确保自己的工作经历和资质符合岗位要求，并遵循诚实信用的原则。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。