结论：在“碰瓷住院，患者装病不肯出来”的情况下，医药费的承担需根据具体情况来判断，主要包括是否构成侵权、侵权责任的大小以及是否存在过度医疗等因素。以下是对此问题的详细分析：
一、是否构成侵权及侵权责任
碰瓷行为的性质：
- 如果“碰瓷”行为被证实为故意制造事故以骗取赔偿，那么该行为不仅不构成受害者，反而可能构成诈骗或敲诈勒索等违法行为。在此情况下，碰瓷者无权要求赔偿医药费，反而可能面临法律制裁。
真实事故中的责任划分：
- 如果事故是真实的，但存在争议（如责任比例），则需根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，结合事故现场情况、双方行为等因素，来确定各自的责任比例。
- 在责任明确后，责任方需承担其应负的医药费等赔偿责任。
二、医药费的合理性及过度医疗
医药费的合理性：
- 医药费应根据实际治疗需要和合理标准来确定。如果碰瓷者故意夸大伤情或进行不必要的治疗，以增加医药费支出，这部分费用可能不被法律认可。
- 医疗机构在出具医疗费用清单时，应确保费用的合理性和必要性。如果存在疑问，可以通过医疗鉴定等方式来确认。
过度医疗的认定：
- 过度医疗是指医疗机构或医务人员违背临床医学规范和伦理准则，为患者实施不必要的检查、治疗等医疗行为。
- 如果碰瓷者存在过度医疗行为，责任方有权拒绝支付这部分不合理的费用。必要时，可以通过法律途径来维护自己的权益。
三、法律建议及后续行动
收集证据：
- 在处理此类纠纷时，收集证据至关重要。包括事故现场照片、视频、证人证言、医疗记录等，以证明事故的真实性和责任比例。
- 对于碰瓷者的装病行为，可以寻求医疗专家的意见或进行医疗鉴定，以确认其伤情的真实性和治疗必要性。
协商或诉讼：
- 在证据充分的情况下，可以尝试与碰瓷者或其家属进行协商，寻求合理的解决方案。
- 如果协商无果，可以向法院提起诉讼，要求法院根据事实和法律来判决医药费的承担问题。
报警处理：
- 如果怀疑碰瓷行为构成诈骗或敲诈勒索等违法行为，应立即向公安机关报案，由公安机关进行调查处理。
举例说明：假设在一起交通事故中，一方被指控为碰瓷者并住院治疗。经调查，事故确实发生，但责任比例存在争议。同时，发现碰瓷者存在过度医疗行为，如进行了不必要的手术或使用了昂贵的药物。在此情况下，责任方只需承担其应负的合理医药费部分，对于过度医疗产生的费用，有权拒绝支付。
后续思考依据：在处理此类纠纷时，应始终遵循法律原则和规定，确保处理的公正性和合理性。同时，也要考虑到实际情况的复杂性，如碰瓷者的心理状态、医疗机构的诊疗行为等，以做出更为全面和准确的判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。