结论：被执行人作为第三人在对其的执行程序中，一般不能担任作为原告的异议人的代理人，这主要基于代理人资格的限制以及避免利益冲突的考虑。

分析：

1. 代理人资格的限制：

   • 在法律程序中，代理人通常需要具备相应的法律资格和条件，以确保其能够有效地代表被代理人进行法律行为。被执行人作为第三人，在对其的执行程序中，其法律地位和权利可能受到一定限制，这可能影响其作为代理人的资格。
   • 具体来说，如果被执行人本身正面临执行程序，其可能处于一种被动的法律地位，需要履行一定的法律义务，如配合执行、提供财产信息等。在这种情况下，被执行人可能难以同时有效地担任另一方的代理人，因为这可能与其自身的法律义务产生冲突。

2. 避免利益冲突：

   • 代理人应当忠实于被代理人的利益，避免与被代理人产生利益冲突。如果被执行人作为第三人担任原告的异议人的代理人，那么其可能同时代表两个相互对立的利益主体，这显然违反了代理人的忠实义务。
   • 此外，如果被执行人与原告或异议人之间存在某种利益关系，如经济往来、亲属关系等，那么这种关系可能进一步加剧利益冲突的风险，损害被代理人的利益。

3. 法律程序和规定的考量：

   • 在具体的法律程序中，如民事诉讼、执行程序等，通常会有关于代理人资格和代理行为的具体规定。这些规定可能明确禁止或限制某些主体担任代理人，以确保法律程序的公正性和有效性。
   • 因此，在判断被执行人能否担任原告的异议人的代理人时，还需要考虑相关法律程序和规定的具体要求。

建议：

• 如果您面临类似的情况，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见。律师可以根据您的具体情况和相关的法律法规，为您提供准确的法律分析和建议。
• 在选择代理人时，应确保代理人具备相应的法律资格和条件，且能够忠实于您的利益，避免利益冲突。
• 如果您是被执行人且正面临执行程序，建议您积极配合执行工作，履行相应的法律义务，以避免不必要的法律风险和纠纷。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。