结论：不满18周岁未成年人在社区矫正期间被治安处罚行政拘留5日，不必然导致撤销缓刑，但可能成为撤销缓刑的考量因素之一，具体是否撤销需结合案件实际情况综合判断。以下从法律适用、实务操作两个角度展开分析：
一、法律适用角度：撤销缓刑的法定条件
根据《刑法》第七十七条及《社区矫正法》第四十六条规定，撤销缓刑需满足以下条件之一：
- 再犯新罪：在缓刑考验期内犯新罪（包括故意犯罪或过失犯罪）；
- 发现漏罪：在缓刑考验期内发现判决宣告前还有其他罪未判决；
- 严重违反监管规定：包括但不限于：
- 违反人民法院禁止令，情节严重；
- 无正当理由不按规定时间报到或接受社区矫正期间脱离监管超过1个月；
- 因违反监督管理规定受到治安管理处罚后仍不改正；
- 其他违反法律、行政法规或监督管理规定，情节严重的情形。
关键点：行政拘留5日属于治安管理处罚，但需达到“情节严重”或“仍不改正”的程度才可能触发撤销缓刑。若仅为单次、情节轻微的违法行为（如偶发口角引发的肢体冲突），通常不直接导致撤销缓刑；但若存在多次违法、拒不悔改或造成严重社会影响等情形，则可能被认定为“情节严重”。
二、实务操作角度：司法机关的裁量空间
- 年龄因素：根据《社区矫正法》第五十二条，对未成年人的社区矫正应当与成年人分别进行，并针对其年龄、心理特点和身心发育需要等特殊情况采取针对性措施。司法机关在裁量时通常会考虑未成年人的可塑性，优先通过教育、感化、挽救的方式处理，而非直接撤销缓刑。
- 行为性质与后果：司法机关会综合评估违法行为的性质（如是否涉及暴力、毒品等）、社会危害性、主观恶性（如是否故意、是否初犯）以及是否对社区矫正秩序造成严重破坏。例如，若行政拘留因参与赌博或盗窃引发，可能被认定为“情节严重”；若因邻里纠纷引发且已赔偿谅解，则可能从轻处理。
- 矫正表现与悔过态度：若未成年人在社区矫正期间表现良好（如按时报到、参加公益活动、接受心理辅导等），且对违法行为有深刻悔过，司法机关可能给予改过机会；反之，若存在逃避监管、拒不认错等情形，则撤销缓刑的风险显著增加。
三、建议与风险提示
- 及时沟通：若未成年人已被行政拘留，家属或监护人应第一时间联系社区矫正机构和司法所，说明情况并提交悔过书、赔偿证明等材料，争取从轻处理。
- 申请听证：根据《社区矫正法实施办法》第四十六条，社区矫正对象对撤销缓刑建议有异议的，有权申请听证，通过法律程序维护权益。
- 强化监管：后续需严格遵守社区矫正规定，避免再次违法或脱离监管，否则可能因“累计情节”被撤销缓刑。
总结：行政拘留5日本身不直接导致撤销缓刑，但需结合行为性质、矫正表现等因素综合判断。建议家属或监护人积极配合社区矫正机构，通过法律程序争取最有利结果。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件处理方案。