公检法不作为或乱作为，并不直接等同于行政纠纷，但可能引发行政纠纷或刑事诉讼等相关法律问题。以下从不同角度为你详细分析：
一、公检法不作为或乱作为的性质
公检法机关的性质：公检法机关（公安局、检察院、法院）是国家的司法机关，负责刑事案件的侦查、起诉和审判工作。它们的行为通常受到刑事诉讼法的调整，而非行政法。
不作为或乱作为的定义：
- 不作为：指公检法机关在应当履行职责时未履行，如应当立案而不立案、应当起诉而不起诉等。
- 乱作为：指公检法机关在履行职责时违反法律规定，如滥用职权、徇私枉法等。
二、公检法不作为或乱作为与行政纠纷的关系
不直接构成行政纠纷：
- 行政纠纷通常涉及行政机关与公民、法人或其他组织之间的行政行为争议。由于公检法机关是司法机关，其不作为或乱作为一般不直接构成行政纠纷。
可能引发行政纠纷的间接情况：
- 如果公检法机关的不作为或乱作为导致公民、法人或其他组织的合法权益受到侵害，且该侵害与行政机关的行政行为有关联（例如，因公安机关不立案导致犯罪嫌疑人未受惩罚，进而对受害人造成二次伤害，而受害人认为行政机关（如相关监管部门）存在监管不力等行政不作为），则可能引发与行政机关之间的行政纠纷。但这种情况较为复杂，需要具体分析。
更可能引发刑事诉讼或国家赔偿：
- 公检法机关的不作为或乱作为更可能直接引发刑事诉讼（如检察院对公安机关的不立案决定进行监督并提起公诉）或国家赔偿（如法院错误判决导致公民财产损失，公民可申请国家赔偿）。
三、应对公检法不作为或乱作为的法律途径
申诉与控告：
- 公民、法人或其他组织认为公检法机关不作为或乱作为的，可以向其上级机关申诉或控告，要求纠正错误行为。
申请检察监督：
- 检察院对公安机关的侦查活动、法院的审判活动有法律监督职责。公民、法人或其他组织可以向检察院申请监督，要求检察院对公检法机关的不作为或乱作为进行调查和处理。
提起行政诉讼（特定情况下）：
- 如前所述，如果公检法机关的不作为或乱作为与行政机关的行政行为有关联，且该行政行为侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益，那么可以依法提起行政诉讼。但这种情况较为特殊，需要具体分析。
申请国家赔偿：
- 如果公检法机关的违法行为导致公民、法人或其他组织的合法权益受到损害，且符合国家赔偿法的规定，那么可以依法申请国家赔偿。
四、建议
保留证据：在认为公检法机关不作为或乱作为时，应尽可能保留相关证据，如书面材料、录音录像等，以便后续维权。
咨询专业律师：由于公检法机关的行为涉及复杂的法律问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
依法维权：在维权过程中，应遵守法律法规，通过合法途径表达诉求，避免采取过激行为。
如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。