拒绝做二次鉴定的后果，主要取决于鉴定在案件中的性质、作用以及拒绝方的身份和案件具体情况，以下分情况讨论：
在诉讼过程中，若一方拒绝法院委托的二次鉴定：
- 可能面临不利法律后果：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，如果一方当事人拒绝配合进行法院委托的鉴定，且该鉴定对于查明案件事实具有关键作用，那么法院可能会根据现有证据和法律规定，对拒绝鉴定的一方作出不利的法律推定或判决。例如，在涉及财产价值评估的案件中，如果一方拒绝配合进行二次评估，法院可能会采纳另一方的评估结果或依据其他证据进行裁决，这可能对拒绝鉴定的一方不利。
- 影响案件审理进程：拒绝鉴定还可能导致案件审理进程的延误，因为法院可能需要寻找其他方式来查明事实，或者对已有证据进行更深入的分析和判断。
在仲裁或调解过程中拒绝二次鉴定：
- 仲裁或调解结果可能不利：在仲裁或调解过程中，如果双方对某一事实存在争议，且该事实需要通过鉴定来确认，那么拒绝进行二次鉴定的一方可能会面临仲裁员或调解员对其不利的裁决或建议。因为仲裁员或调解员在作出裁决或建议时，会依据双方提供的证据和事实进行判断，如果一方拒绝提供必要的鉴定证据，那么仲裁员或调解员可能会根据其他证据或事实进行裁决或建议。
- 可能影响双方和解的可能性：在调解过程中，拒绝鉴定可能会降低双方达成和解的可能性，因为鉴定结果往往是双方协商和解的重要依据之一。如果一方拒绝鉴定，那么另一方可能会认为其缺乏诚意或故意隐瞒事实，从而不愿意进行和解。
在合同纠纷中，若合同中有关于二次鉴定的约定，一方拒绝履行：
- 构成违约：如果合同中明确约定了在特定情况下需要进行二次鉴定，且一方拒绝履行该约定，那么该方可能构成违约。根据合同法的相关规定，违约方可能需要承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。
- 影响合同履行和纠纷解决：拒绝二次鉴定还可能影响合同的正常履行和纠纷的解决。因为鉴定结果往往是判断合同履行情况、确定违约责任和赔偿金额的重要依据之一。如果一方拒绝鉴定，那么另一方可能会认为其故意阻碍合同履行或纠纷解决，从而采取更激烈的法律手段来维护自己的权益。
法律建议：
- 在面对需要二次鉴定的情况时，建议当事人首先仔细审查合同或相关法律规定，了解鉴定的必要性和程序。
- 如果认为鉴定是必要的，且对方拒绝配合，可以及时向法院、仲裁机构或调解组织提出申请，要求对方配合进行鉴定。
- 在鉴定过程中，应积极配合鉴定机构的工作，提供必要的证据和资料，以确保鉴定结果的准确性和公正性。
- 如果对鉴定结果有异议，可以在规定的时间内提出复议或申请重新鉴定，但应提供充分的理由和证据来支持自己的主张。
总结来说，拒绝做二次鉴定的后果可能因案件性质、鉴定作用以及拒绝方的身份而有所不同。在面临需要二次鉴定的情况时，建议当事人谨慎对待，并咨询专业律师的意见，以维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。