转账没写备注，在一般情况下，不能直接证明钱的用途，但可以结合其他证据来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、转账备注的作用与缺失影响

转账备注是转账时填写的一项信息，用于说明转账的目的或用途。虽然备注不是转账的必备要素，但它可以为交易双方提供明确的交易背景和目的，有助于在后续可能出现的纠纷中作为证据使用。如果转账时没有填写备注，那么这笔转账的用途就可能变得不明确，需要依赖其他证据来证明。

二、如何证明转账用途

1. 结合其他书面证据：

   • 如果有与转账相关的书面合同、协议、借条等文件，这些文件可以明确转账的用途。例如，如果转账是为了偿还借款，那么借条就是证明转账用途的有力证据。
   • 聊天记录、邮件等电子数据也可以作为辅助证据。如果双方在转账前后有关于转账用途的沟通记录，这些记录可以与转账记录相互印证，证明转账的用途。

2. 证人证言：

   • 如果转账时有第三方在场或知情，该第三方的证言也可以作为证明转账用途的证据。但证人证言的证明力相对较弱，需要结合其他证据来综合判断。

3. 转账前后的行为模式：

   • 如果双方之间有长期的交易习惯或行为模式，例如定期转账用于支付租金、货款等，那么这种行为模式也可以作为证明转账用途的参考。

三、法律建议

1. 完善转账记录：

   • 在进行转账时，尽量填写详细的备注信息，明确转账的用途和目的。这有助于减少后续可能出现的纠纷和误解。

2. 保留相关证据：

   • 除了转账记录外，还要保留与转账相关的其他证据，如合同、协议、借条、聊天记录等。这些证据在后续可能出现的纠纷中可以起到关键作用。

3. 及时沟通确认：

   • 如果转账用途不明确或存在争议，及时与对方进行沟通确认，并保留沟通记录。这有助于明确双方的权利和义务，避免纠纷的进一步升级。

四、可能的法律后果

如果转账用途无法证明，且双方因此产生纠纷，那么可能需要通过法律途径来解决。在这种情况下，法院会根据双方提供的证据来综合判断转账的用途和双方的权利义务。如果一方无法提供充分的证据来证明自己的主张，那么可能会承担不利的法律后果。

举例说明：假设甲向乙转账一笔款项，但没有填写备注。后来双方因该笔款项的用途产生争议。如果甲能提供与乙之间的聊天记录，证明该笔款项是用于偿还借款，那么法院可能会认定该笔款项的用途为偿还借款。但如果甲无法提供任何证据来证明自己的主张，而乙又否认该笔款项是借款，那么甲可能会面临败诉的风险。

综上所述，转账没写备注并不能直接证明钱的用途，但可以结合其他证据来综合判断。在进行转账时，建议尽量填写详细的备注信息，并保留与转账相关的其他证据，以减少后续可能出现的纠纷和误解。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。