关于“代书人与受赠人有经济往来，遗嘱是否有效”的问题，结论如下：

1. 代书遗嘱的有效性核心在于形式要件与实质要件的合法性，代书人与受赠人的经济往来本身不直接导致遗嘱无效，但可能引发对遗嘱真实性和公正性的质疑，需结合具体情况判断。

法律背景与关键点分析

• 形式要件：根据《民法典》第1135条，代书遗嘱需满足以下条件：
  • 有两个以上无利害关系的见证人在场见证；
  • 由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人、其他见证人签名，注明年、月、日。

若代书人与受赠人存在经济往来，可能被认定为“有利害关系的人”，从而不符合见证人资格要求。此时，若遗嘱缺乏其他合法见证人，可能因形式不合法而被认定无效。

• 实质要件：遗嘱需反映遗嘱人的真实意愿，且遗嘱人具有完全民事行为能力。若代书人与受赠人的经济往来导致遗嘱人受到胁迫、欺诈，或遗嘱内容非遗嘱人真实意思表示，则遗嘱可能因实质不合法而被撤销或认定无效。

具体情形与法律建议

1. 代书人与受赠人存在经济往来，但遗嘱形式合法：

   • 若遗嘱除代书人外，还有其他无利害关系的见证人，且遗嘱内容真实反映了遗嘱人的意愿，则遗嘱有效。
   • 建议：保留见证人信息、遗嘱人意愿表达的相关证据（如录音、录像），以证明遗嘱的真实性和合法性。

2. 代书人与受赠人存在经济往来，且遗嘱形式不合法：

   • 若代书人是唯一见证人，或所有见证人均与受赠人存在利害关系，则遗嘱因形式不合法而无效。
   • 建议：重新订立遗嘱，确保见证人符合法律规定，且遗嘱内容真实反映遗嘱人意愿。

3. 代书人与受赠人的经济往来影响遗嘱人真实意愿：

   • 若经济往来导致遗嘱人受到胁迫、欺诈，或遗嘱内容非遗嘱人真实意思表示，则遗嘱可能因实质不合法而被撤销或认定无效。
   • 建议：收集证据证明遗嘱人受到不当影响，如聊天记录、转账记录、证人证言等，并及时向法院申请撤销遗嘱。

风险提示与后续行动

• 风险提示：代书人与受赠人的经济往来可能引发继承纠纷，尤其是当其他继承人质疑遗嘱的真实性和公正性时。因此，在订立遗嘱时，应尽量避免选择与受赠人有利害关系的人作为代书人或见证人。
• 后续行动：若遗嘱已订立且存在上述风险，建议遗嘱人或其继承人及时咨询专业律师，评估遗嘱的有效性，并采取必要的法律措施保护自身权益。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。