结论：抠图的电子章本身并不直接具备法律效力，其法律效力取决于具体的使用场景和是否满足相关法律法规的要求。

一、电子章的法律地位与要求

电子章作为公章的电子化形式，其法律效力并非自动产生，而是需要满足一定的条件。根据《中华人民共和国电子签名法》的规定，可靠的电子签名应当满足能够识别签名人身份、表明签名人认可电子数据内容，以及确保电子数据在签名后未被篡改等要素。这意味着，仅仅将公章图形电子化，并不足以使其具备法律效力，还需要通过技术手段确保电子章的真实性和不可篡改性。

二、抠图电子章的非法使用风险

1. 伪造文件风险：如果抠图的电子章被用于伪造文件、签署虚假合同等违法行为，那么这种行为将触犯法律。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金的处罚。

2. 侵权责任风险：即使抠图的电子章未被用于非法活动，但如果未经授权擅自使用他人的公章图形，也可能构成侵权行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人需因过错侵害他人民事权益造成损害，才应承担侵权责任。因此，未经授权使用他人公章图形可能面临赔偿损失等法律责任。

三、合法使用电子章的建议

1. 正规制作流程：为了确保电子章的真实性和合法性，应按照正规流程，通过有资质的机构和符合规定的技术手段来进行制作。这包括选择可靠的电子签名服务提供商、使用安全的电子签名技术等。

2. 遵守使用规定：电子章的使用应严格遵守相关法律法规和行业标准。不得将电子章用于任何违法活动，也不得超出其授权范围使用。同时，应建立电子章的使用管理制度，确保电子章的安全性和可控性。

3. 建立认证体系：为了确保电子章的法律效力，需要建立与传统公章具有同等法律效力的认证体系。这包括电子章的注册、备案、验证等环节，以确保电子章的真实性和合法性得到认可。

四、特殊情况下的法律效力

在某些特殊情况下，抠图的电子章可能被视为具有法律效力。例如，如果抠图的电子章是经过合法授权并满足相关法律法规要求的，且在使用过程中没有违反任何法律规定，那么这种电子章可能被视为具有法律效力。然而，这种情况非常罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。

总结与建议：抠图的电子章本身并不直接具备法律效力，其法律效力取决于具体的使用场景和是否满足相关法律法规的要求。为了避免法律风险，建议在使用电子章时务必确保其制作的合法性和使用的正当性。同时，对于电子章的制作和使用，应遵循相关法律法规和行业标准，以确保其法律效力和安全性。如果您对电子章的法律效力有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。