抠图的章本身并不直接具备法律效力，其是否违法及是否产生法律效力，主要取决于后续的使用目的和方式。以下从多个角度进行详细分析：

1. 合理使用情况下的合法性

   • 法律依据：根据《中华人民共和国著作权法》第二十四条的规定，在合理使用的情况下，如个人学习、研究、欣赏等，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应指明作者姓名或名称、作品名称，且不得影响作品的正常使用或损害著作权人的合法权益。
   • 应用实例：例如，为了学习印章雕刻艺术或对公章设计进行研究，对公章图片进行抠图观察、分析，这种情况下的抠图行为一般不构成违法，且抠图后的章也不具备法律效力，因为它并未被用于任何正式或法律文件上。

2. 用于非法目的的违法性

   • 伪造国家机关公文、证件、印章罪：
     • 法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款明确规定了伪造、变造、买卖或盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的刑事责任，包括有期徒刑、拘役、管制、剥夺政治权利及罚金等。
     • 应用实例：若抠取国家机关公章图像后，用于伪造公文以骗取利益，如制作虚假批准文件骗取资金，即构成此罪。此时，抠图后的章不仅违法，而且被用于非法目的，产生了严重的法律后果。
   • 伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪：
     • 法律规定：同样依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，伪造公司、企业等印章的行为也需承担刑事责任。
     • 应用实例：为签订虚假合同而抠取公司公章图像，并制作假合同，损害了公司利益和商业秩序，即构成此罪。在这种情况下，抠图后的章同样违法，并可能引发一系列法律纠纷。

3. 侵犯知识产权的违法性

   • 法律分析：即使抠图公章本身未直接用于非法活动，但若该行为侵犯了原作者的著作权、商标权等知识产权，或违反了与权利人的合同约定，也可能构成侵权行为。
   • 法律后果：侵权者需承担相应的法律责任，包括但不限于赔偿损失、停止侵权行为等。例如，如果抠图的章是受版权保护的独特设计，未经许可使用可能构成版权侵权。

4. 电子签名与治安管理角度

   • 电子签名法角度：《中华人民共和国电子签名法》对电子签名的合法性有明确要求。抠图将真实电子章PS到其他文书上，违反了电子签名制作数据的合法性要求，因此也是不合法的。
   • 治安管理处罚法角度：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十二条，伪造、变造或买卖国家机关、人民团体、企业、事业单位或其他组织的公文、证件、证明文件、印章，将受到行政拘留和罚款的制裁。

总结与建议： 抠图的章本身并不具备法律效力，其是否违法及是否产生法律效力取决于后续的使用目的和方式。在进行抠图公章等行为时，必须明确自己的行为目的和方式，确保不会侵犯他人的合法权益，也不会触犯相关法律。如果您有任何关于知识产权或专利权方面的疑问或需要更具体的法律意见，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。