电动车逆行与电动车相撞的责任认定及赔偿问题，主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例进行，具体需结合事故现场情况、双方行为及过错程度综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、责任认定的基本原则
一方过错原则：
- 若事故完全由一方逆行导致，该逆行方通常将承担主要甚至全部责任。逆行行为严重违反了交通规则，显著增加了事故发生的风险。
双方过错原则：
- 在双方都存在过错的情况下，责任的划分将根据各自的过错程度来确定。例如，如果逆行电动车虽然逆行，但正常行驶的电动车也存在超速、未注意观察路况或违反交通信号等过错，那么正常行驶方也可能需要承担一定比例的责任。此时，逆行方的责任可能会适当减轻，但仍可能是主要责任方。
无过错原则（意外情况）：
- 若事故纯属意外，双方都没有明显的过错，那么这通常会被视为交通意外事故，双方均无责任。然而，在实际操作中，这种情况较为罕见。
二、具体责任划分情形
仅一方逆行：
- 逆行方承担全部责任。根据《道路交通安全法》第三十五条，机动车和非机动车均实行右侧通行原则，逆行属于严重违反交通规则的行为。
双方均逆行：
- 根据过错程度分担责任。双方都存在逆行行为，均违反了交通规则，因此需要根据各自的过错程度来划分责任。
逆行+其他违规（如超速）：
- 综合评定主次责任。如果逆行方同时存在其他违规行为，如超速、酒驾等，那么责任划分将更加复杂，需要综合考虑各种因素来确定主次责任。
三、影响责任认定的关键因素
现场证据完整性：
- 监控录像、行车记录仪数据等客观证据对还原事发过程具有决定性作用。这些证据可以帮助确定事故发生的经过、双方的行为以及过错程度。
当事人陈述可信度：
- 需结合证人证言、物证痕迹等证据链验证各方陈述的真实性。当事人的陈述是责任认定的重要依据之一，但需要与其他证据相互印证，以确保其真实性。
专业机构鉴定意见：
- 车速鉴定、车辆性能检测等技术报告直接影响责任比例划分。这些专业机构的鉴定意见可以提供客观、科学的数据支持，有助于更准确地划分责任。
四、赔偿问题的处理
赔偿范围：
- 根据事故责任认定书的结论，各方当事人将按照各自的责任比例承担相应的赔偿责任。赔偿范围包括人身损害赔偿（如医疗费、误工费、护理费等）和财产损失赔偿（如车辆维修费用等）。
赔偿方式：
- 如果各方对赔偿问题无法达成一致意见，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。协商和调解是更为快捷、经济的方式，而诉讼则是更为正式、具有强制力的方式。
五、实际处理建议
保留证据：
- 拍摄现场照片、视频，记录目击者信息，避免事后争议。这些证据在后续的责任认定和赔偿处理中都将起到重要作用。
配合调查：
- 如实陈述事故经过，勿隐瞒自身违规行为。配合公安机关交通管理部门的调查是每个当事人的义务，也是维护自身权益的重要途径。
法律救济：
- 对责任认定不服的，可在收到认定书后3日内申请复核。如果当事人对交通事故责任认定书有异议，可以通过法律途径来维护自己的权益。
总结：电动车逆行与电动车相撞的责任认定及赔偿问题是一个综合考虑多种因素的复杂过程。在处理此类事故时，建议当事人及时报警、积极配合调查，并根据交通事故责任认定书的结论来承担相应的责任和义务。同时，也应注意保护自己的合法权益，如有异议应及时提出复核申请或通过法律途径解决争议。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。