无法简单判定盗窃与诈骗哪个更为严重，因为两者的严重性取决于具体的犯罪情节、数额大小以及犯罪主体的主观恶性等多重因素。以下是对这一问题的详细分析：
一、从量刑标准看
根据《中华人民共和国刑法》的规定，诈骗罪与盗窃罪的法定刑档次相同，均包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑等主刑，以及罚金、没收财产等附加刑。然而，在具体数额标准和情节认定上，两者存在细微差异：
诈骗罪：
- 诈骗公私财物，数额较大的（通常三千元至一万元以上），处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
- 数额巨大（通常三万元至十万元以上）或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 数额特别巨大（通常五十万元以上）或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
盗窃罪：
- 盗窃公私财物，数额较大的（通常一千元至三千元以上），或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
- 数额巨大（通常三万元至十万元以上）或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 数额特别巨大（通常三十万元至五十万元以上）或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
分析：从数额标准来看，盗窃罪“数额较大”的标准一般低于诈骗罪，因此在相同数额情况下，盗窃罪可能相对判罚更重。但当数额达到特别巨大时，两者的最高量刑均可达无期徒刑，严重程度相当。
二、从犯罪构成和行为特点看
诈骗罪：
- 行为特点：以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物。被害人基于错误认识而“自愿”处分财产。
- 社会危害：在某些情况下，如电信网络诈骗、集资诈骗等，诈骗行为可能涉及人数众多、社会影响面广，造成的社会危害极大。
盗窃罪：
- 行为特点：以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或多次盗窃公私财物。盗窃行为通常在被害人不知情的情况下进行。
- 社会危害：虽然通常涉及个体财产损失，但如入户盗窃、扒窃等行为，不仅侵犯财产权，还对公民的住宅安宁权、人身安全等造成威胁，具有严重的社会危害性。
分析：诈骗罪与盗窃罪在行为特点和社会危害上各有侧重。诈骗罪往往通过欺骗手段使被害人基于错误认识而处分财产，其社会危害性可能体现在对大量被害人的财产损失和社会诚信体系的破坏上。而盗窃罪则通过秘密窃取的方式侵犯财产权，其社会危害性可能体现在对个体财产权的直接侵犯以及对公民住宅安宁权、人身安全等造成的威胁上。
三、综合考虑因素
在具体案件中，判断盗窃与诈骗的严重性还需综合考虑以下因素：
- 犯罪的具体情节：如犯罪手段、犯罪时间、犯罪地点等。例如，入户盗窃、携带凶器盗窃等情节会显著增加盗窃罪的社会危害性和人身危险性。
- 数额大小：诈骗或盗窃的财物价值是判断严重性的重要依据。数额越大，通常意味着犯罪行为的严重性越高。
- 犯罪主体的主观恶性：如是否为累犯、惯犯等，以及犯罪动机、目的等。主观恶性越大的犯罪主体，其犯罪行为的严重性也通常越高。
四、结论与建议
综上所述，盗窃与诈骗在严重性上无法简单比较，需根据具体案件情况综合判断。无论哪种犯罪，都对社会造成了不良影响，对受害者造成了财产损失。因此，我们应加强法律意识，遵守法律法规，不从事任何违法犯罪活动。同时，提高警惕性，加强自我防范意识，避免成为不法分子的受害者。
如果你或身边的人面临盗窃或诈骗等刑事案件问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。