仲裁的类别可以从多个角度进行划分，以下是一些主要的分类方式及其详细解释：

1. 根据仲裁庭的组成人数分类

   • 独任仲裁庭：由一名仲裁员组成，独自对案件进行审理和裁决。这种形式适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大且标的额较小的简单仲裁案件。例如，在小额的买卖合同纠纷中，如果双方对基本事实没有太大争议，只是在付款时间或金额上存在小分歧，独任仲裁庭能够高效快速地解决这类纠纷。
   • 合议仲裁庭：由三名或三名以上的仲裁员组成，通常设有一名首席仲裁员。多名仲裁员可以从不同角度对案件进行分析和判断，集思广益，保证裁决的公正性和准确性。合议仲裁庭适用于案情复杂、涉及利益较大、法律关系不清晰的仲裁案件。如在大型建设工程合同纠纷中，涉及工程质量、工期延误、造价核算等多方面复杂问题，需要合议仲裁庭来审理，以确保裁决的全面性和公正性。

2. 根据仲裁案件的性质分类

   • 国内仲裁庭：处理国内仲裁案件的仲裁庭，即纠纷的主体、客体和法律事实均发生在国内的案件。主要依据我国国内的仲裁法律、仲裁机构的仲裁规则以及相关的实体法来审理案件。例如，在国内企业之间的货物买卖合同纠纷中，仲裁庭会依据《中华人民共和国民法典》及仲裁机构的国内仲裁规则进行审理和裁决。
   • 涉外仲裁庭：专门处理涉外仲裁案件的仲裁庭，涉外案件通常涉及外国自然人、法人或其他组织，或者争议的标的物位于国外，或者产生、变更、消灭民事权利义务关系的法律事实发生在国外。在适用法律和规则方面更为灵活和复杂，除了可能适用我国的法律和仲裁规则外，还可能根据当事人的约定适用外国法律或国际惯例。例如，在中国企业与外国企业之间的国际货物买卖合同纠纷中，仲裁庭可能会根据当事人的选择适用《联合国国际货物销售合同公约》等国际公约或相关的国际商业惯例。

3. 根据仲裁裁决的依据分类

   • 依法仲裁：仲裁庭依据一定的法律对纠纷作出裁决，强调法律的权威性和确定性。这是最常见和普遍的仲裁方式。
   • 友好仲裁：提交仲裁的双方当事人在仲裁协议中约定，由仲裁员依“公平善意”（ex aequo et bono）或“衡平与善良”的原则作出裁决。这种形式赋予仲裁员更大的自由裁量权，注重公平和正义的实现，但可能引发争议。

4. 其他特殊类型仲裁

   • 临时仲裁与机构仲裁：临时仲裁是由争议双方根据仲裁协议，在争议发生后临时推选仲裁员组成仲裁庭进行仲裁，程序灵活但可能因缺乏固定组织而效率较低；机构仲裁则是向一个固定的仲裁机构提出申请，按照该机构的仲裁规则或双方选定的仲裁规则进行仲裁，有固定的组织和程序规则，效率较高且权威性较强。
   • 先行裁决与最终裁决：先行裁决是仲裁庭在审理案件过程中，对已经查清的部分事实所作出的裁决，旨在及时解决当事人之间迫切需要解决的争议问题；最终裁决则是仲裁庭在查明事实、分清责任的基础上，就当事人提交仲裁的全部争议事项作出的终局性判定。
   • 非终局仲裁裁决与终局仲裁裁决（特别针对劳动争议案件）：非终局的仲裁裁决适用于不符合终局裁决条件的劳动争议案件；终局的仲裁裁决则适用于特定类型的劳动争议，如追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等，且裁决书一旦作出即具有法律效力，当事人不得再向法院提起诉讼。

总结与建议：

仲裁的类别多样，每种类型都有其特定的适用场景和优势。在实际操作中，当事人应根据具体情况选择合适的仲裁形式来解决争议。如果你面临劳动纠纷或经济纠纷，并考虑通过仲裁方式解决，建议先明确纠纷的性质、复杂程度以及你的具体需求，然后选择合适的仲裁类别和仲裁机构。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和指导。