在婚姻调解过程中，若一方不出庭，处理方式需根据调解的具体阶段和性质来分析，以下是详细说明：

1. 如果是法院组织的诉前调解阶段：

   • 核心结论：一方不出庭通常不影响调解程序继续，但可能降低调解成功率。
   • 具体分析：诉前调解是法院为化解纠纷设置的非强制性程序，目的是通过柔性方式促成和解。若一方拒绝出庭，调解员可能通过电话、书面等方式与缺席方沟通，或直接终止调解程序，将案件转入正式诉讼流程。此时，缺席方虽未直接参与调解，但仍需在后续诉讼中承担举证责任。

2. 如果是婚姻登记机关或第三方调解机构组织的调解：

   • 核心结论：一方不出庭可能导致调解无法进行，但可通过补充材料或重新预约调解时间解决。
   • 具体分析：此类调解通常基于双方自愿，若一方缺席，调解机构可能要求另一方补充书面意见或证据，或建议双方重新协商调解时间。若缺席方持续拒绝配合，调解机构可能出具终止调解证明，双方需通过诉讼或其他途径解决争议。

3. 如果是法院审理中的调解（诉讼中调解）：

   • 核心结论：一方不出庭可能被视为拒绝调解，法院将直接进入判决程序。
   • 具体分析：根据《民事诉讼法》相关规定，调解需双方自愿参与。若一方经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院可视为其拒绝调解，直接对案件进行审理并作出判决。此时，缺席方需承担因未到庭可能导致的举证不利后果（如对方主张的事实被认定）。

实务建议：

• 若您是希望调解的一方，可提前与调解机构或法院沟通，了解缺席方的具体原因，尝试通过书面意见或视频方式参与调解；
• 若您是被通知出庭的一方，建议尽量配合参与，调解成功可节省诉讼时间和成本，且调解协议经法院确认后具有强制执行力；
• 若对方持续拒绝出庭，您需准备充分证据（如感情破裂证明、财产清单等），以应对后续诉讼程序。

温馨提示：婚姻调解涉及情感、财产、子女抚养等多重利益，建议根据具体情况选择合适策略。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作方案。