店铺共有人约定给予一方固定回报，这一情形是否属于合伙纠纷，需根据具体约定和实际情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 若符合合伙法律特征，则可能构成合伙纠纷：

   • 合伙定义：根据《中华人民共和国合伙企业法》的相关规定，合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙的核心特征在于共同出资、共同经营、共享收益、共担风险。
   • 固定回报的约定：如果店铺共有人之间的约定，虽然表面上是一方给予另一方固定回报，但实际上双方仍共同参与店铺的经营管理，共享店铺的收益（尽管一方可能以固定回报的形式获取部分收益），并共担经营风险，那么这种约定可能仍属于合伙关系的一部分。此时，若因固定回报的支付等问题产生争议，则可能构成合伙纠纷。

2. 若不符合合伙法律特征，则可能不属于合伙纠纷：

   • 借贷或投资关系：如果店铺共有人之间的约定，实际上是一方提供资金给另一方用于店铺经营，而另一方则承诺给予固定回报（类似于利息或分红），且提供资金的一方不参与店铺的经营管理，也不共担经营风险，那么这种约定可能更接近于借贷关系或投资关系，而非合伙关系。此时，若因固定回报的支付等问题产生争议，则可能不属于合伙纠纷，而是借贷纠纷或投资纠纷。
   • 租赁或承包关系：另外，如果店铺共有人之间的约定，实际上是一方将店铺的部分或全部经营权租赁或承包给另一方，而另一方则承诺给予固定回报（类似于租金或承包费），那么这种约定则可能属于租赁关系或承包关系。此时，若因固定回报的支付等问题产生争议，则同样不属于合伙纠纷。

法律建议：

• 明确约定性质：为了避免因约定不明而产生的纠纷，店铺共有人在签订相关协议时，应明确约定双方的权利义务关系，包括是否共同经营、是否共享收益、是否共担风险等关键条款。
• 咨询专业律师：如果对于约定性质存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况进行法律分析和判断，并制定相应的法律策略。

可能后果：

• 如果被认定为合伙纠纷，则可能涉及合伙财产的清算、合伙债务的承担等问题，处理起来可能相对复杂。
• 如果被认定为借贷纠纷、投资纠纷、租赁纠纷或承包纠纷等，则可能涉及借款的偿还、投资的回报、租金的支付或承包费的结算等问题，处理方式可能因纠纷类型而异。

综上所述，店铺共有人约定给予一方固定回报是否属于合伙纠纷，需根据具体约定和实际情况来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。