结论前置：故意杀人并非只要人没有死亡就不会判死刑，量刑需根据具体案件事实和证据，全面综合判断后确定。

一、法律规定与基础理解

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这一法律条文明确指出了故意杀人罪的基本量刑框架，显示出量刑存在多个档次，并非只要构成故意杀人罪就必然判处死刑。

二、量刑考量因素详解

在司法实践中，对于是否判处死刑，法院会综合多方面因素进行细致考量，主要包括以下几个方面：

1. 犯罪情节：

   • 若犯罪手段特别残忍、造成多人死亡或社会影响极其恶劣，如采用血腥残暴方式杀人，判处死刑的可能性较大。
   • 相反，若存在一些可以酌情从轻的情节，如防卫过当、义愤杀人、激情杀人等，且未造成死亡结果，可能不判处死刑，而是根据情节轻重判处其他刑罚。

2. 主观恶性：

   • 犯罪人出于报复社会等恶劣动机杀人，主观恶性大，判处死刑可能性相对较高。
   • 若因一时激愤或被害人存在重大过错引发犯罪，主观恶性相对较小，且未造成死亡结果，可能不判死刑。

3. 社会影响：

   • 案件若引起极大社会恐慌或不良影响，可能影响量刑，但并非决定性因素。即使未造成死亡结果，如果社会影响恶劣，也可能判处较重的刑罚。

4. 法定从轻情节：

   • 犯罪人如有自首、立功、坦白等法定从轻、减轻情节，一般不会判处死刑。即使犯罪行为严重，但存在这些情节，也可能减轻处罚。
   • 犯罪人的年龄和精神状态也是重要考量因素。如犯罪时不满18周岁的未成年人不适用死刑；审判时已满75周岁的人，一般也不适用死刑，除非以特别残忍手段致人死亡的除外；精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。

三、具体案例分析

以激情杀人为例，如果犯罪人因被害人严重过错引发情绪强烈波动，当场实施杀人行为，但未造成死亡结果，且事后有自首、积极救助被害人等表现，那么法院在量刑时会综合考虑这些因素，可能不会判处死刑，而是根据情节轻重判处其他刑罚。

四、刑事政策导向

当前司法实践强调慎用死刑，秉持少杀、慎杀的理念。对于具有从宽情节的故意杀人罪犯，法院会尽量给予其改造机会，以体现刑罚的教育和改造功能。这一政策导向旨在确保量刑的公正性和合理性，避免一味严惩而忽视了对犯罪人的教育和改造。

建议：如果您或您身边的人涉及故意杀人案件，无论是否造成死亡结果，都应尽快向我咨询。作为专业律师，我能够根据具体案情，为您提供更准确的法律分析和建议，帮助您更好地应对接下来的法律程序。