结论前置：爸爸把儿子赶出家门是否犯法，需根据儿子的年龄、是否具备独立生活能力以及具体情境来综合判断。一般情况下，若儿子是未成年人或不能独立生活的成年子女，父亲此举可能违法；而对于能独立生活的成年子女，则一般不构成违法。
一、未成年子女或不能独立生活的成年子女的情况
监护责任与抚养义务
- 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第二十六条和第一千零六十七条，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。对于不能独立生活的成年子女，父母同样有抚养义务。
- 分析说明：若儿子是未成年人或因身体、精神等原因无法独立生活的成年子女，父亲将其赶出家门，显然未尽到监护责任和抚养义务，侵害了儿子的合法权益，构成违法行为。
遗弃罪的可能性
- 法律分析：若父亲长期不管儿子，不提供生活和教育，甚至恶意遗弃，使儿子流落街头或处于危险境地，可能构成遗弃罪，需负刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
二、能独立生活的成年子女的情况
法律地位与权益
- 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第十七条和第十八条，成年人具有完全民事行为能力，可以独立实施民事法律行为。父母在子女成年后，不再负有法定的抚养义务。
- 分析说明：对于已经成年且能够自给自足的儿子，父亲有权决定其是否继续居住在家中。因此，从法律层面讲，父亲将这类儿子赶出家门不构成违法行为。
道德考量与家庭关系
- 道德层面：尽管法律上允许，但此类行为可能对亲子关系造成深远影响，应谨慎对待。家庭关系的和谐与稳定对于每个人的成长和幸福都至关重要。
三、特殊情况下的合法性
经过法定程序变更监护权
- 情况说明：若父亲因特殊原因无法继续抚养儿子，如严重疾病、经济困难等，且通过合法途径如向人民法院申请变更监护权，且新监护人能及时承接监护职责，保障儿子的生活和权益，则此行为不构成违法。
儿子对自身或他人存在严重安全威胁
- 情况说明：若儿子实施严重危害自身或他人安全的行为，如暴力犯罪、自残等，且暂无其他合适约束和教育措施，父亲在确保儿子有妥善安置的前提下，将其送往特定教育矫治机构，可能被视为为保护更大利益而采取的必要措施，不一定认定为违法。但这种情况需有充分事实依据和合法程序保障。
四、综合建议
- 沟通协商：在家庭关系中，沟通协商是解决问题的关键。父亲和儿子应坦诚交流，理解彼此的需求和困境，共同寻找解决方案。
- 法律途径：若父亲的行为确实违法，儿子可以通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼或向相关部门求助。
- 寻求专业帮助：在处理复杂的家庭关系问题时，寻求专业心理咨询或家庭治疗师的帮助也是一个不错的选择。他们可以提供专业的指导和建议，帮助家庭成员改善关系，解决问题。
作为李志刚律师，我建议你在面对此类问题时，首先尝试与父亲进行沟通协商，寻求和解。若无法达成一致，且认为父亲的行为确实违法，可以向我进一步咨询具体的法律途径和维权策略。