对于绝症人员违法如何判刑的问题，这确实是一个涉及法律公正与人道主义关怀的复杂议题。以下是我为您提供的详细解答：
一、一般情况下的判刑原则
在我国，法律面前人人平等是基本原则。这意味着，不论犯罪嫌疑人的身体状况如何，只要其行为符合犯罪的构成要件，都应当依法承担刑事责任。因此，即使犯罪嫌疑人患有绝症，只要其犯罪事实清楚，证据确凿，依然会被依法判刑。例如，若绝症患者因个人恩怨故意伤害他人，构成故意伤害罪，那么他将面临法律的制裁。
二、特殊情况下的处理
犯罪情节显著轻微： 如果绝症患者的行为情节显著轻微，且危害不大，根据《刑法》的相关规定，可能不被认定为犯罪。比如，在极度困境下，未经允许拿了他人少量财物，且情节轻微，这种情况一般不会被追究刑事责任。
刑事责任能力受限： 若绝症导致患者的精神状态出现问题，影响其辨认或控制自己行为的能力，那么根据《刑法》第十八条的规定，患者可能被认定为限制或无刑事责任能力人。在这种情况下，患者虽然仍需承担刑事责任，但可能会从轻或减轻处罚。例如，若绝症患者因病导致精神恍惚，在不清醒的状态下实施了犯罪行为，那么法院在量刑时会考虑这一因素。
人道主义和司法实践考虑： 在量刑时，法院会综合考虑罪犯的身体状况、犯罪情节、社会危害性等因素。对于患有绝症且剩余寿命较短的罪犯，如果确实无法承受正常的刑罚执行，且对社会不再具有较大的危险性，法院可能会采取暂予监外执行等特殊处理方式。这既体现了法律的公正性，也兼顾了人道主义精神。
三、刑罚执行方式的调整
对于被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，如果患有严重疾病需要保外就医，根据《刑事诉讼法》的相关规定，可以暂予监外执行。这一规定体现了法律对人道主义的关怀和对罪犯基本权利的尊重。然而，对于被判处无期徒刑的罪犯，则不适用暂予监外执行的规定，因为无期徒刑作为更为严厉的刑罚，其执行方式和条件有更为严格的规定。
四、实际案例与法律依据
在实际司法实践中，已有类似案例。例如，陕西绥德的白某案，尽管白某患有不治之症，但司法机关并未因此减轻刑事处罚，这体现了法律的公正性和严肃性。同时，《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定也为处理此类案件提供了明确的法律依据。
总结与强调：
得了绝症并不是逃避法律制裁的借口。犯罪分子应当对自己的行为负责，并接受法律的审判和惩罚。在判刑和执行刑罚时，法院会根据具体情况进行综合考虑，既体现法律的公正性，也兼顾人道主义精神。因此，无论是否患有绝症，任何人都应遵守法律法规，维护社会秩序和公共利益。