结论：用车套抵押贷款的三无人员（无固定收入、无稳定职业、无固定住所）的介绍人是否需要承担责任，这主要取决于介绍人在贷款过程中的具体行为、作用以及是否存在过错或违法行为。以下从不同角度进行分析：

1. 介绍人仅作为中间人，未参与贷款实质操作

• 情况分析：如果介绍人仅仅是作为中间人，为贷款人和借款人之间牵线搭桥，并未参与贷款的具体操作，如未协助准备贷款材料、未参与贷款合同的签订、未提供虚假信息等，那么介绍人通常不需要承担法律责任。
• 法律依据：在此情况下，介绍人的行为更接近于一般的社交或商务介绍，不涉及法律上的担保或保证责任。

2. 介绍人参与贷款实质操作，但无过错

• 情况分析：如果介绍人参与了贷款的部分实质操作，如协助借款人准备贷款材料、陪同借款人去银行办理贷款手续等，但并未提供虚假信息或隐瞒重要事实，且其行为符合法律法规和银行贷款规定，那么介绍人通常也不需要承担法律责任。
• 法律依据：在此情况下，介绍人的行为虽然涉及贷款过程，但并未构成违法或违规行为，因此不需要承担法律责任。

3. 介绍人存在过错或违法行为

• 情况分析：
  • 提供虚假信息：如果介绍人为了促成贷款，故意提供虚假信息或隐瞒重要事实，如虚构借款人的收入、职业或住所等，导致银行基于错误信息发放贷款，那么介绍人可能需要承担法律责任。
  • 协助伪造材料：如果介绍人协助借款人伪造贷款材料，如伪造收入证明、工作证明等，以骗取银行贷款，那么介绍人不仅可能需要承担民事责任，还可能涉及刑事犯罪，如贷款诈骗罪等。
  • 担保或保证责任：如果介绍人在贷款过程中明确表示愿意为借款人的贷款提供担保或保证，并在相关合同上签字确认，那么当借款人无法按时还款时，介绍人可能需要承担担保或保证责任，即代替借款人偿还贷款。
• 法律依据：
  • 民事责任：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果介绍人的行为导致银行或其他贷款人遭受损失，介绍人可能需要承担赔偿责任。
  • 刑事责任：如果介绍人的行为构成犯罪，如贷款诈骗罪等，那么根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，介绍人可能需要承担刑事责任。

4. 特殊情况：介绍人作为共同借款人或担保人

• 情况分析：在某些情况下，介绍人可能不仅作为中间人或协助者，还可能作为共同借款人或担保人参与贷款过程。如果介绍人以共同借款人或担保人的身份在贷款合同上签字确认，那么当借款人无法按时还款时，介绍人需要承担相应的还款责任或担保责任。
• 法律依据：根据贷款合同的约定以及《中华人民共和国民法典》中关于共同借款和担保的相关规定，介绍人需要承担相应的法律责任。

建议：

• 对于介绍人而言，在参与贷款过程时，应谨慎行事，确保自己的行为合法合规，避免提供虚假信息或协助伪造材料。
• 如果介绍人被要求作为共同借款人或担保人参与贷款过程，应充分了解自己的法律责任和风险，并在必要时咨询专业律师的意见。
• 对于贷款人而言，在发放贷款前，应对借款人的信用状况、还款能力等进行充分调查和评估，以降低贷款风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。