结论：在公司破产且业主方还有尾款未付款的情况下，第二方（通常指与破产公司有债权债务关系的第三方，如供应商、承包商等）是否可以找业主要款，取决于多个因素，包括第二方与破产公司的合同关系、破产公司的法律地位以及业主方的付款义务等。以下是从不同角度进行的分析：
合同关系角度：
- 如果第二方与破产公司之间存在有效的合同，并且合同中明确规定了业主方在特定条件下（如破产公司无法履行合同时）应直接向第二方支付尾款，那么第二方有权依据合同条款向业主方主张权利。
- 如果合同中没有此类明确规定，第二方通常不能直接依据合同向业主方主张权利，除非能够证明业主方存在过错或违反了其他法律义务。
破产法律角度：
- 在公司破产的情况下，破产管理人会接管公司的财产和事务，并按照法定程序清偿债务。第二方作为债权人，应向破产管理人申报债权，并参与破产财产的分配。
- 如果业主方的尾款属于破产公司的财产，且该财产在破产程序中未被特定债权人（如抵押权人）优先受偿，那么第二方有可能通过破产程序获得部分或全部尾款。
- 然而，如果业主方的付款义务是基于与破产公司之外的独立合同（如与第二方直接签订的合同），并且该合同不受破产程序的影响，那么第二方可能可以直接向业主方主张权利。
业主方付款义务角度：
- 业主方的付款义务通常基于其与破产公司之间的合同。如果破产公司已经履行了合同中的主要义务，且业主方未支付尾款构成违约，那么业主方应继续履行付款义务。
- 但是，如果破产公司的破产导致合同无法继续履行，且业主方因此免除了付款义务（如根据合同中的免责条款或法律规定），那么第二方可能无法直接向业主方主张权利。
建议与行动：
- 审查合同：第二方应首先审查其与破产公司以及业主方之间的合同，了解各方的权利和义务。
- 申报债权：如果第二方是破产公司的债权人，应尽快向破产管理人申报债权，并参与破产财产的分配。
- 法律咨询：鉴于破产程序的复杂性和法律规定的多样性，第二方应咨询专业律师（如我，董飞律师，专注于股权转让、刑事辩护领域，但在此类公司法务问题上也有丰富经验），以获取更具体的法律建议和指导。
- 考虑其他法律途径：如果直接向业主方主张权利存在困难，第二方还可以考虑通过诉讼、仲裁等其他法律途径来维护自己的权益。
可能后果：
- 如果第二方能够成功证明其有权向业主方主张权利，并且业主方确实存在付款义务，那么第二方有可能获得尾款。
- 如果第二方无法证明其权利或业主方不存在付款义务，那么第二方可能无法获得尾款，并需要承担因诉讼或其他法律途径产生的费用和风险。