结论：散步传播别人的照片是否违法，需根据具体情况判断，主要涉及是否侵犯他人肖像权、隐私权或名誉权等人格权。以下从不同角度详细分析：
一、从肖像权角度分析
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条：“任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。”
分析：
- 若散步传播的照片属于他人肖像，且未经肖像权人同意，则可能构成侵犯肖像权。
- 侵犯肖像权的行为包括制作、使用、公开肖像权人的肖像，散步传播显然属于公开行为的一种。
二、从隐私权角度分析
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条：“自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。”
- 隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
分析：
- 若散步传播的照片涉及他人不愿公开的私密信息或活动，如私人生活场景、身体隐私部位等，则可能构成侵犯隐私权。
- 侵犯隐私权的行为包括泄露、公开他人的隐私信息，散步传播照片若包含此类信息，则属于违法行为。
三、从名誉权角度分析
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条：“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。”
分析：
- 若散步传播的照片被用于侮辱、诽谤他人，导致他人社会评价降低，则可能构成侵犯名誉权。
- 侵犯名誉权的行为通常涉及对他人人格的贬损或丑化，散步传播具有侮辱、诽谤性质的照片，显然属于此类行为。
四、特殊情况考虑
新闻报道与公共利益：
- 在某些情况下，如新闻报道、公共利益需要等，可能涉及对他人肖像、隐私的合理使用。但即便如此，也需遵循最小侵害原则，并尽可能取得相关权利人的同意。
同意与授权：
- 若已取得照片中人物的明确同意或授权，则散步传播行为通常不构成违法。但需注意，同意或授权的范围、方式等需符合法律规定，避免产生纠纷。
五、法律后果与建议
法律后果：
- 侵犯他人肖像权、隐私权或名誉权的，可能承担民事责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
- 在严重情况下，如涉及侮辱、诽谤等犯罪行为，还可能承担刑事责任。
建议：
- 在散步传播他人照片前，务必取得相关权利人的明确同意或授权。
- 若对照片内容是否涉及他人隐私、名誉等存在疑问，建议咨询专业律师，以避免潜在的法律风险。
总结：散步传播别人的照片是否违法，需根据照片内容、传播目的、是否取得同意等多方面因素综合判断。在涉及他人人格权的情况下，务必谨慎行事，避免侵犯他人合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。