定亲的提出方与是否存在恶意诈骗，这是两个独立的问题，需要分别进行分析。

定亲的提出方

定亲，通常被视为婚姻缔结前的一个重要环节，它更多地承载着双方家庭对婚姻的初步认可和期望。定亲的提出方并没有严格的法律规定，它可以是男方家庭，也可以是女方家庭，甚至在某些情况下，双方家庭可能会共同商议决定。定亲的提出，往往基于双方家庭对彼此的了解、对婚姻的期待以及对未来生活的规划。因此，定亲的提出方并不直接决定婚姻的性质或双方的权利义务，它更多地是一种习俗或传统，反映了双方家庭对婚姻的重视和诚意。

是否存在恶意诈骗

恶意诈骗，则是一个涉及法律责任的严肃问题。在婚姻家庭领域，恶意诈骗通常指的是一方以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取另一方的财物或感情。要判断定亲过程中是否存在恶意诈骗，需要综合考虑多个因素，包括但不限于：

1. 行为人的主观意图：是否存在以非法占有为目的的故意。
2. 行为手段：是否采用了虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段。
3. 行为后果：是否给另一方造成了实际的财物损失或感情伤害。

如果定亲过程中，一方确实存在以非法占有为目的，通过欺骗手段骗取另一方财物或感情的行为，那么这种行为就可能构成恶意诈骗，需要承担相应的法律责任。

综合分析

1. 定亲的提出方与恶意诈骗无直接关联：定亲的提出方并不决定婚姻的性质或双方的权利义务，也不直接反映是否存在恶意诈骗。因此，不能仅凭定亲的提出方来判断是否存在恶意诈骗。
2. 判断恶意诈骗需综合考虑多个因素：要判断定亲过程中是否存在恶意诈骗，需要综合考虑行为人的主观意图、行为手段以及行为后果等多个因素。只有当这些因素都指向恶意诈骗时，才能认定存在恶意诈骗行为。

建议

1. 保持理性与谨慎：在定亲过程中，双方家庭应保持理性与谨慎，充分了解彼此的情况和意图，避免因为一时冲动或盲目信任而陷入不必要的纠纷。
2. 加强沟通与交流：双方家庭应加强沟通与交流，明确彼此对婚姻的期望和要求，以及定亲的具体内容和意义。通过充分的沟通与交流，可以减少误解和纠纷的发生。
3. 寻求法律帮助：如果定亲过程中出现纠纷或疑似恶意诈骗的情况，双方家庭应及时寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

总之，定亲的提出方与是否存在恶意诈骗是两个独立的问题，需要分别进行分析和判断。在定亲过程中，双方家庭应保持理性与谨慎，加强沟通与交流，并在必要时寻求法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。