在处理盗窃案件中，当被盗物品的价值在被盗窃后市场价有所降低时，我们计算其价值需要遵循一系列合法、客观且公正的原则和方法。以下是对这一问题的详细解答：

一、定价原则

1. 合法原则：首先，被盗物品必须是法律所保护的合法财产，这是定价的基础。
2. 客观真实原则：定价应基于事实清楚、证据确凿的前提，确保结果的客观公正，不受任何主观因素的影响。
3. 相当平衡原则：在定价时，需充分考虑案发时的社会、经济、文化等因素，使计算结果与案情相称，避免过高或过低的估价。

二、定价方法

1. 有效价格证明优先：

   • 如果被盗物品有购买发票、收据等有效价格证明，且该证明所示价格合理，那么应直接按证明所示价格认定其价值。

2. 市场价格法：

   • 对于流通领域的商品，如电子产品、家用电器等，通常按照市场零售价的中等价格计算。若市场价在被盗后有所降低，我们应参考被盗时的市场价格，而非当前价格。
   • 对于生产领域的产品，成品按市场零售价计算，半成品则根据生产阶段比照成品价格折算。
   • 农副产品、大牲畜等特定农产品，按农贸市场或交易市场同类产品的中等价格计算。
   • 金银珠宝等工艺品，按国有商店零售价或国家主管部门核定价格计算。

3. 委托估价机构估价：

   • 对于无有效价格证明或价格证明有疑问的物品，以及特殊物品（如文物、艺术品等），应委托有资质的价格认定机构进行估价。估价机构会综合考虑物品的种类、品牌、型号、成色、市场供需情况等多方面因素进行评估，确保估价的准确性和公正性。

4. 特殊考虑：

   • 对于已陈旧、残损或使用过的物品，应结合作案当时、当地同类物品价格和被盗时的残旧程度进行作价。若市场价在被盗后有所降低，但物品的残旧程度未发生显著变化，则仍应参考被盗时的市场价格进行作价。
   • 销赃数额可作为量刑情节考虑，但若销赃数额高于按上述方法计算的盗窃数额，则按销赃数额计算。不过，这并不影响我们按照合法、客观的原则来确定被盗物品的原始价值。

三、注意事项

• 在处理盗窃案件时，应确保所收集的证据充分、确凿，以支持定价结果的准确性。
• 针对不同类型的被盗物品，应选择合适的定价方法，确保结果的公正合理。
• 在处理特殊物品和情况时，应严格遵守相关法律法规和规定，确保处理的合法性和合理性。

综上所述，当被盗物品的价值在被盗窃后市场价有所降低时，我们应遵循合法、客观真实、相当平衡的原则，采用有效价格证明、市场价格法、委托估价机构估价等方法来确定其价值。同时，我们还应充分考虑特殊物品和情况的特殊处理，以确保定价结果的准确性、公正性和合理性。