关于“点赞获利”行为是定非法经营罪还是虚假广告罪，不能一概而论，需结合具体行为模式和法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：
1. 若“点赞获利”行为涉及虚假宣传或误导消费者，可能构成虚假广告罪
- 法律依据：根据《刑法》第二百二十二条，虚假广告罪是指广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定，利用广告对商品或者服务作虚假宣传，情节严重的行为。
- 行为模式：若行为人通过点赞、刷量等方式虚构商品或服务的销量、评价，误导消费者，且情节严重（如虚假交易额巨大、造成严重后果等），则可能构成虚假广告罪。
- 典型案例：实践中，部分商家通过雇佣“水军”点赞、刷好评，虚构商品销量和口碑，以此吸引消费者购买。若该行为被认定为虚假宣传，且情节严重，则可能构成虚假广告罪。
2. 若“点赞获利”行为涉及非法经营，可能构成非法经营罪
- 法律依据：根据《刑法》第二百二十五条，非法经营罪是指违反国家规定，未经许可经营专营、专卖物品或其他限制买卖的物品，或者从事其他非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重的行为。
- 行为模式：若行为人未经许可，通过点赞、刷量等方式提供有偿服务，且该服务属于国家专营、专卖或限制买卖的范围（如网络数据服务），或者该行为严重扰乱市场秩序（如通过刷量操纵市场、影响公平竞争等），则可能构成非法经营罪。
- 典型案例：部分公司或个人通过开发、销售点赞软件或提供点赞服务，以此牟利。若该行为被认定为未经许可经营限制买卖的物品或服务，且情节严重，则可能构成非法经营罪。
3. 两罪的区分关键在于行为性质和目的
- 虚假广告罪：核心在于“虚假宣传”，即通过虚构事实或隐瞒真相误导消费者，损害消费者权益。
- 非法经营罪：核心在于“非法经营”，即未经许可从事国家限制或禁止的经营活动，扰乱市场秩序。
- 实践中可能存在竞合：若行为既涉及虚假宣传，又涉及非法经营，则可能构成想象竞合犯，需从一重罪处罚。
4. 具体案件需结合证据和情节综合判断
- 证据要求：需证明行为人存在点赞、刷量等行为，且该行为与虚假宣传或非法经营直接相关。
- 情节认定：需考虑行为规模、持续时间、获利金额、社会影响等因素，以判断是否达到“情节严重”的标准。
法律建议
- 若您或他人涉及“点赞获利”行为，建议立即停止相关活动，并咨询专业律师评估法律风险。
- 若已被立案侦查或起诉，建议积极配合调查，同时委托律师提供法律辩护，争取从轻或减轻处罚。
- 在日常经营中，应遵守法律法规，避免通过虚假宣传或非法经营获取利益，以免承担刑事责任。
如有具体案件或疑问，欢迎直接向我咨询，我将结合案件细节为您提供更详细的法律分析。