对于醉酒人暴力袭警是否可以使用手铐的问题，结论前置如下：
一般情况下，不得使用手铐：根据《公安机关办理行政案件程序规定》，对行为举止失控的醉酒人，应使用约束带或者警绳等进行约束，而不得使用手铐、脚镣等警械。这是为了保护醉酒人员的安全，同时维护公共安全与秩序。
特定情况下，可以依法使用手铐：然而，如果醉酒人员涉嫌违法犯罪，且存在可能脱逃、行凶等危险行为，根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第八条，人民警察可以依法使用手铐等约束性警械。这种情况属于特殊情形，需要严格依法判断和执行。
详细解释与法律背景：
保护性约束原则：对于醉酒且行为举止失控的人员，公安机关的首要任务是确保其不对本人或他人造成危险。因此，应使用约束带或警绳等较为温和的约束手段，以控制其身体或行为。这种约束旨在保护醉酒人员的安全，同时维护公共秩序。
醒酒措施与看护：在约束过程中，公安机关可以将醉酒人员约束至酒醒，必要时可送医院醒酒。同时，应指定专人严加看护，确保醉酒人员的安全。这是为了防止醉酒人员在无意识状态下对自己或他人造成伤害。
必要与适度原则：即使在使用约束性警械的情况下，也应遵循必要与适度的原则。即只有在确实需要控制醉酒人员以防止其造成危险时，才能使用警械，并且应以达到控制目的的最低限度为限，避免过度使用造成不必要的伤害。
法律建议与可能后果：
对于执法人员：在处理醉酒人暴力袭警的情况时，应首先评估醉酒人员的危险程度。如果醉酒人员只是行为举止失控，但并未涉嫌违法犯罪或存在危险行为，那么应使用约束带或警绳等保护性措施进行约束。如果醉酒人员涉嫌违法犯罪且存在危险行为，那么可以依法使用手铐等约束性警械，但必须确保使用警械的必要性和适度性。
对于醉酒人员及其家属：如果醉酒人员因暴力袭警而被使用手铐等约束性警械，那么其家属有权了解使用警械的合法性和必要性。如果认为执法人员滥用警械权力，可以通过法律途径维护醉酒人员的合法权益。
总结与进一步思考：
醉酒人暴力袭警是否可以使用手铐，取决于醉酒人员的具体行为和危险程度。在一般情况下，应优先使用约束带或警绳等保护性措施；在特殊情况下，如需使用手铐等约束性警械，必须严格依法执行。这既体现了法律对醉酒人员权益的保护，也体现了法律对执法人员权力的制约。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律解释，可以直接向我咨询。