关于交警队证据公开时律师能否参加，目前并没有一部专门的法律法规明确规定“交警队证据公开必须允许律师参加”，但可以从相关法律法规和程序规定中推导出律师参与的合理性和可能性。以下从几个角度为您详细分析：

1. 《道路交通安全违法行为处理程序规定》的相关规定：

   • 根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》，交警部门在处理交通违法行为时，应当依法收集证据。这些证据在后续的处理过程中，如行政处罚、行政复议或行政诉讼中，都可能成为关键依据。
   • 虽然该规定没有直接说明律师可以参加证据公开，但律师作为当事人的法律代理人，有权了解案件情况，包括查阅、复制相关证据材料，以维护当事人的合法权益。因此，在证据公开环节，律师的参与有助于保障当事人的知情权。

2. 《行政处罚法》的透明度原则：

   • 《行政处罚法》强调行政处罚的公开、公平、公正原则，要求行政机关在作出行政处罚决定前，应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。
   • 证据公开作为行政处罚程序的一部分，也应当遵循这一原则。律师的参与可以确保这一过程的透明度，防止行政机关滥用权力，保护当事人的合法权益。

3. 律师的法定权利：

   • 根据《律师法》的规定，律师有权在法律允许的范围内为当事人提供法律服务，包括查阅、复制与案件有关的材料，了解案情等。
   • 在交警队证据公开的过程中，律师作为当事人的法律代理人，有权要求参与并了解相关证据，以便为当事人提供更有效的法律帮助。

4. 实际操作中的可能性：

   • 在实际操作中，交警部门在公开证据时，通常会考虑当事人的合法权益，包括允许律师参与。这有助于增强证据公开的公信力，减少后续的行政复议或行政诉讼。
   • 如果交警部门拒绝律师参与证据公开，当事人或律师可以通过合法途径提出异议，如申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

建议：

• 如果您作为当事人或当事人的律师，希望参与交警队的证据公开过程，可以提前与交警部门沟通，说明您的身份和目的，并请求允许参与。
• 在沟通过程中，您可以引用上述相关法律法规，强调律师参与的合理性和必要性。
• 如果交警部门仍然拒绝，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如申请行政复议或提起行政诉讼。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您在交通违章领域还有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。