结论：打羽毛球误伤他人是否需要承担医疗费，需根据具体情况判断。若属于正常运动风险且无故意或重大过失，通常无需承担；若存在故意或重大过失行为，则需承担相应赔偿责任。
一、正常运动风险下的“自甘风险”原则
在正常的羽毛球活动中，参与者通常对运动过程中可能发生的身体碰撞、球拍脱手等风险有一定的预见和认知。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条，自愿参加具有一定风险的文体活动，并因其他参加者的正常行为而受到损害的，受害人原则上不得请求其他参加者承担侵权责任。例如：
- 在正常的羽毛球对抗中，一方在回球时不慎将球拍脱手，球拍击中对方，导致对方受伤。这种情况下，由于属于运动中的正常风险，且行为人无故意或重大过失，因此无需承担医疗费等赔偿责任。
二、存在故意或重大过失时的赔偿责任
若行为人在打羽毛球过程中存在故意或重大过失行为，导致他人受伤，则需承担相应的赔偿责任。
故意行为：
- 描述：行为人明知自己的行为可能造成他人伤害，仍故意实施。
- 法律依据：依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 实例：若一方因与对方发生口角，故意用球拍击打对方，导致对方受伤，则实施伤害行为的一方需承担医疗费、误工费等相关损失。
重大过失行为：
- 描述：行为人严重违反体育规则或超出正常比赛范围，因疏忽大意或过于自信导致他人受伤。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人需因其过失行为造成的损害承担侵权责任。
- 实例：若一方在打球时未注意周围环境，将球拍飞出击中旁观者或队友，导致受伤，且该行为严重违反了运动安全注意义务，则该方可能需承担赔偿责任。
三、场地管理者和组织者的责任
在打羽毛球过程中，若因场地设施缺陷或组织者未尽安全保障义务导致他人受伤，场地管理者或组织者也可能需承担部分或全部赔偿责任。
场地管理者责任：
- 描述：场地管理者未能尽到应有的安全保障义务，如球场地面存在坑洼、积水未及时清理等安全隐患。
- 法律依据：依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
组织者责任：
- 描述：在有组织的打球活动中，组织者应确保参赛人员接受必要的安全教育，准备充足的急救设施和人员。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，若因组织者未尽到这些义务而导致参赛者受伤且不能及时得到救治，组织者可能需要在其过错范围内承担一定比例的医疗费等赔偿责任。
四、建议与总结
- 协商调解优先：在发生误伤事件后，双方应首先通过友好沟通明确责任比例，快速解决纠纷。
- 证据固定要点：保存现场视频、医疗记录、目击者证言等关键材料，以便在需要时证明对方的故意或重大过失行为。
- 法律救济途径：若协商不成，可向人民法院提起诉讼，由法院根据事实和法律规定来判定责任归属和赔偿金额。诉讼时效为三年，自知道或应当知道权利受到损害之日起计算。
综上所述，打羽毛球误伤他人是否需要承担医疗费，需根据具体情况判断。在处理此类纠纷时，应综合考虑参与者的行为、场地管理者的安全保障义务、组织者的责任以及保险赔付情况等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。