庭前调解中涉及抵押车的处理，在合法合规的前提下是可行的。以下从不同角度为你详细分析：
合法性基础
调解的合法性：庭前调解是诉讼程序中的一个重要环节，旨在通过双方协商，达成和解协议，从而解决纠纷。这一过程是在法院的主持下进行的，具有法律效力。因此，只要调解过程遵循法定程序，调解结果不违反法律法规的强制性规定，就是合法的。
抵押车的处理：在调解中涉及抵押车的处理，关键在于是否遵循了相关法律法规关于抵押权的规定。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押期间，抵押人可以转让抵押财产，但应及时通知抵押权人。如果抵押权人能够证明抵押财产转让可能损害抵押权的，可以请求抵押人将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。在庭前调解中，双方可以就抵押车的转让、价款支付、抵押权解除等事项进行协商，并达成调解协议。只要该协议不违反法律法规的强制性规定，且得到了抵押权人的同意或法院的认可，就是合法的。
实际操作中的注意事项
抵押权人的权益保护：在调解过程中，必须充分考虑抵押权人的权益。如果抵押车是纠纷的焦点，那么抵押权人的意见至关重要。调解协议应明确抵押车的处理方式，包括是否转让、转让价款如何支付、抵押权如何解除等，以确保抵押权人的权益不受损害。
调解协议的履行：调解协议达成后，双方应严格按照协议履行。如果一方不履行协议，另一方可以向法院申请强制执行。因此，在调解过程中，双方应充分协商，确保协议内容具体、明确、可行。
法院的审查与确认：庭前调解协议需要经过法院的审查与确认，才能具有法律效力。法院会审查调解协议是否违反法律法规的强制性规定，是否损害国家、集体或第三人的利益，以及是否自愿、合法等。只有经过法院确认的调解协议，才能作为执行依据。
可能的法律后果
如果调解协议合法有效：双方应按照协议履行各自义务。如果一方不履行，另一方可以向法院申请强制执行，法院将依法采取强制措施，确保协议得到履行。
如果调解协议违反法律法规或损害他人利益：法院将不予确认，调解协议无效。此时，双方可能需要重新进行协商或进入诉讼程序解决纠纷。
建议：在庭前调解中涉及抵押车的处理时，务必咨询专业律师的意见，确保调解协议的合法性和有效性。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。