结论：贷款还款期限内死亡，一般不属于违约情形，但具体是否需要承担罚息及复利，需根据贷款合同的具体约定以及相关法律规定来判断。

详细分析：

1. 关于违约的认定：

   • 在贷款合同中，违约通常指的是借款人未能按照合同约定的期限、方式或金额偿还贷款本息。然而，当借款人在还款期限内死亡时，其死亡本身并非出于故意或过失违反合同约定的行为，因此一般不被视为违约。
   • 但需注意的是，如果借款人在死亡前存在故意隐瞒重要信息、提供虚假资料或恶意转移资产等行为，导致贷款人无法按时收回贷款，那么这些行为可能构成违约，贷款人可以依据合同约定追究借款人的违约责任（尽管借款人已死亡，但责任可能由其遗产继承人承担）。

2. 关于罚息及复利的承担：

   • 合同约定优先：贷款合同中通常会明确约定在借款人违约时，贷款人是否有权收取罚息及复利，以及具体的计算方式和标准。如果合同中有明确约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么贷款人可以依据合同约定向借款人的遗产继承人主张罚息及复利。
   • 法律规定补充：如果贷款合同中没有明确约定罚息及复利的收取，或者约定不明确，那么贷款人能否收取罚息及复利，将取决于相关法律法规的规定。根据《中华人民共和国民法典》等相关法律，贷款人通常无权自行决定收取罚息及复利，除非得到法律或合同的明确授权。
   • 特殊情况考虑：在借款人死亡的情况下，如果其遗产不足以清偿全部债务，贷款人可能需要与其他债权人一起参与遗产分配。此时，罚息及复利的收取可能受到遗产分配顺序和比例的限制。

法律建议：

• 对于贷款人而言，在签订贷款合同时，应明确约定在借款人违约（包括死亡等特殊情况）时的罚息及复利收取方式和标准，以保障自身权益。
• 对于借款人或其遗产继承人而言，在面临贷款人主张罚息及复利时，应仔细审查贷款合同的相关条款，并咨询专业律师以了解自身权利和义务。如果认为贷款人的主张不合理或违法，可以通过法律途径进行维权。

可能后果：

• 如果贷款合同中有明确约定罚息及复利，且该约定合法有效，那么借款人的遗产继承人可能需要承担相应的罚息及复利支付责任。
• 如果贷款合同中没有明确约定或约定不明确，且贷款人无法提供充分证据证明其有权收取罚息及复利，那么贷款人可能无法成功主张该权利。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。