关于委托执法主体是否需要给监管主体报材料的问题，这并非一个绝对的是非题，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
合同约定角度：
- 如果委托执法主体与监管主体之间签订了合同，并且合同中明确规定了委托执法主体需要向监管主体报送相关材料，那么委托执法主体就必须按照合同约定履行这一义务。
- 合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。因此，合同中的约定是判断委托执法主体是否需要报送材料的重要依据。
法律法规角度：
- 除了合同约定外，还需要考虑相关法律法规的规定。如果法律法规明确要求委托执法主体在特定情况下需要向监管主体报送材料，那么委托执法主体也必须遵守这一规定。
- 例如，在某些行业或领域，为了保障公共利益或维护市场秩序，法律法规可能规定了委托执法主体需要定期或不定期地向监管主体报送执法情况、数据等信息。
监管需求角度：
- 监管主体为了履行其监管职责，可能需要了解委托执法主体的执法情况、数据等信息。在这种情况下，如果监管主体提出了报送材料的要求，并且这一要求合理且合法，那么委托执法主体通常也需要配合。
- 监管需求是动态的，可能随着市场环境、政策变化等因素而发生变化。因此，委托执法主体需要密切关注监管主体的需求变化，并及时调整自己的报送策略。
法律建议：
- 委托执法主体在面临是否需要向监管主体报送材料的问题时，首先应当查阅与监管主体签订的合同，了解合同中是否有相关约定。
- 其次，应当查阅相关法律法规，了解是否有明确规定要求委托执法主体报送材料。
- 最后，如果合同和法律法规均未明确规定，但监管主体提出了报送材料的要求，委托执法主体可以与监管主体进行沟通协商，明确报送材料的范围、频率、方式等具体事项，并尽量达成书面协议以避免后续纠纷。
可能后果：
- 如果委托执法主体未按照合同约定或法律法规规定向监管主体报送材料，可能会面临违约责任或行政处罚等法律后果。
- 因此，委托执法主体应当认真对待报送材料的问题，确保自己能够按时、按质、按量地完成报送义务。
如果你在实际操作中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。