受害人自己找的目击证人，在符合一定条件下是有效的。以下从多个角度为你详细分析：
目击证人证言的法律效力基础
在侵权损害（人格权）纠纷中，目击证人的证言是证据的一种形式。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关证据规则，证据应当具有客观性、关联性和合法性。只要受害人自己找的目击证人能够客观陈述所观察到的事实，且该事实与案件具有关联性，同时证人的作证行为不违反法律规定，那么其证言就具有法律效力。
目击证人有效性的具体条件
证人具备作证能力：
- 证人应当是能够正确表达意志的人。这意味着证人需要具备基本的认知能力和语言表达能力，能够清晰、准确地陈述所观察到的事实。
- 如果证人因年龄、精神状况等原因无法正确表达意志，那么其证言可能不被采纳。
证人证言与案件事实相关联：
- 证人证言应当与案件事实具有直接的关联性。即证人所陈述的事实应当是案件发生过程中实际发生的情况，能够证明案件的相关事实。
- 如果证人证言与案件事实无关，或者无法证明案件的相关事实，那么其证言可能不被视为有效证据。
证人作证行为合法：
- 证人作证应当遵循法律规定的程序和要求。例如，证人应当在法庭上接受质询，如实陈述所观察到的事实，不得伪造、隐匿证据或者作伪证。
- 如果证人作证行为违反法律规定，如作伪证或者隐匿证据，那么其证言不仅可能不被采纳，还可能面临法律责任。
实际操作中的注意事项
及时固定证人证言：
- 在侵权事件发生后，受害人应当尽快寻找并固定目击证人的证言。可以通过录音、录像或者书面记录等方式，确保证人证言的真实性和完整性。
- 如果条件允许，最好让证人在法庭上直接作证，以便接受双方当事人的质询和法庭的审查。
注意证人的可信度：
- 在选择目击证人时，受害人应当注意证人的可信度。证人应当与案件双方当事人无利害关系，且具备诚实守信的品质。
- 如果证人存在偏见或者与案件有利害关系，那么其证言的可信度可能会受到影响。
结合其他证据使用：
- 目击证人的证言虽然重要，但通常不能单独作为认定案件事实的依据。受害人还应当结合其他证据，如现场照片、视频监控、医疗记录等，来共同证明案件事实。
- 通过综合运用多种证据，可以形成完整的证据链，提高案件胜诉的可能性。
可能的法律后果
如果受害人自己找的目击证人证言有效，且能够与其他证据相互印证，那么该证言可能成为认定案件事实的关键证据。在侵权损害（人格权）纠纷中，这有助于受害人证明侵权行为的存在、侵权行为的后果以及侵权行为与损害后果之间的因果关系，从而维护自己的合法权益。
总结来说，受害人自己找的目击证人在符合一定条件下是有效的。为了确保证言的有效性，受害人应当注意选择具备作证能力、与案件事实相关联且作证行为合法的证人，并及时固定证人证言。同时，结合其他证据使用，形成完整的证据链，以提高案件胜诉的可能性。如果你在这方面还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。