在债务债权（民间借贷）纠纷中，关于非过错方在什么情况下判决书中利息不算的问题，这通常与借款合同的约定、法律规定以及案件的具体情况有关。以下是一些可能的情况，在这些情况下，非过错方（通常是出借人）在判决书中可能无法获得利息支持：

1. 借款合同未约定利息：

   • 情况说明：如果借款合同中并未明确约定利息，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，出借人主张支付利息的，人民法院通常不予支持。这是因为，利息的支付需要基于双方的明确约定，没有约定则视为无息借款。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百八十条：“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。”

2. 利息约定过高，超出法定上限：

   • 情况说明：即使借款合同中约定了利息，但如果该利息约定过高，超出了法律规定的上限（如LPR的四倍），那么超出部分的利息将不受法律保护。在判决中，法院只会支持合法范围内的利息，超出部分将不予计算。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，对于超出法定利率上限的利息部分，法院不予支持。

3. 借款人已提前偿还全部或部分本金，且出借人未及时主张剩余利息：

   • 情况说明：如果借款人在借款期限内提前偿还了全部或部分本金，而出借人未在合理时间内主张剩余利息，那么在某些情况下，法院可能会认为出借人放弃了剩余利息的请求权，从而在判决中不予支持。但这种情况并非绝对，具体还需看案件的具体情况和法院的裁量。
   • 特别提示：这并非一个固定的法律规则，而是根据案件具体情况和法院裁量可能产生的结果。因此，出借人在借款人提前还款时，应及时主张剩余利息，以避免不必要的损失。

4. 存在其他违法或不当行为导致利息不被支持：

   • 情况说明：如果出借人在借款过程中存在其他违法或不当行为（如欺诈、胁迫等），导致借款合同无效或可撤销，那么在这种情况下，出借人主张的利息也可能不被法院支持。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于合同无效和可撤销的规定，如果借款合同因出借人的违法或不当行为而被认定无效或可撤销，那么出借人基于该合同主张的利息也将不受法律保护。

总结与建议：

• 对于出借人而言，在签订借款合同时，应明确约定利息及支付方式，并确保利息约定合法合规，不超过法定上限。
• 在借款人提前还款时，出借人应及时主张剩余利息，以避免不必要的损失。
• 如果出借人在借款过程中存在任何违法或不当行为，应立即停止并纠正，以免导致借款合同无效或可撤销，从而失去利息支持。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。