在前方车辆压线行驶停车后，后车追尾的情况下，责任判定需根据具体情况分析，但通常后车承担主要或全部责任的可能性较大。以下是从不同角度对责任判定的详细分析：
一、后车责任判定
未保持安全距离：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。若后车因未保持足够安全距离而追尾，通常应承担主要或全部责任。例如，如果前车因故压线停车，而后车因跟车过近无法及时刹车导致追尾，那么后车应负主要责任。
超速或其他违法行为：
- 如果后车存在超速、疲劳驾驶、酒后驾驶等违法行为，即使前车压线停车，后车也可能因自身违法行为而承担部分或全部责任。超速会显著增加刹车距离，降低反应时间，从而增加追尾的风险。
二、前车责任判定
压线行为的性质：
- 若前车压线属于正常的变道行为，且已提前开启转向灯、观察后视镜并确认安全，后车仍追尾，则前车责任较小或无责任。但若前车突然压线（如急刹车后压线），且后车无法预见并采取合理避让措施，前车可能需承担一定责任。不过，此情况下后车仍需证明其已尽到合理注意义务。
违规停车：
- 如果前车压线后违规停车，如未按规定开启危险报警闪光灯和设置警示标志，导致后车追尾，前车可能需承担次要责任。违规停车会干扰其他车辆的正常行驶，增加事故风险。
三、双方过错程度综合判断
- 交警会根据现场勘查、监控录像、当事人陈述等证据，综合判断双方过错程度。若后车存在超速等违法行为，将加重其责任；若前车压线行为对事故发生有直接因果关系，也可能承担部分责任。例如，如果前车压线幅度较大且突然，而后车虽保持了一定安全距离但仍因反应不及而追尾，那么双方可能需按一定比例分担责任。
四、特殊情形说明
- 前车故意压线导致事故：若前车故意压线以阻碍后车行驶，引发追尾，前车需承担责任。但此类情况较为罕见，且需提供充分证据证明前车的故意行为。
- 不可抗力因素：如自然灾害、突发疾病等导致前车压线停车，且后车无法避免碰撞，可根据实际情况减轻或免除责任。但此类情况同样需要充分证据支持。
五、处理建议
- 保留证据：及时拍摄现场照片、视频，记录对方车牌号、驾驶证信息，并报警处理。这些证据将有助于后续的责任判定和赔偿处理。
- 配合调查：如实向交警陈述事发经过，提供证人证言或其他证据材料。配合交警的调查是每位驾驶员的义务，也是维护自身权益的重要途径。
- 依法维权：如对责任认定有异议，可申请复核或通过法律途径解决。在维权过程中，建议咨询专业律师以获取更全面的法律支持和建议。
总结来说，前方车辆压线行驶停车后车追尾的责任判定是一个复杂的过程，需根据具体情况综合判断。在事故处理过程中，双方应遵守相关法律法规，配合公安机关交通管理部门的调查和处理，以确保责任判定的公正性和准确性。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。