工程使用后并不必然视为验收合格，这一结论需结合具体情况及法律规定进行综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定优先：

   • 在建设工程合同中，双方通常会明确约定验收的程序、标准以及工程使用与验收合格之间的关系。若合同中明确规定“工程使用即视为验收合格”，则在此情况下，工程使用后确实可视为验收合格。但此类条款需双方明确同意，且不得违反法律法规的强制性规定。
   • 若合同中未明确约定或约定不明，则不能仅凭工程使用就推断验收合格，而需依据相关法律法规及行业惯例进行判断。

2. 法律法规规定：

   • 根据《中华人民共和国建筑法》及相关规定，建设工程竣工后，应按照国家有关规定进行验收，验收合格后方可交付使用。这意味着，验收合格是工程交付使用的必要条件，而非工程使用后的结果。
   • 若工程未经正式验收或验收不合格即投入使用，可能面临法律责任，如责令改正、罚款等，并可能影响工程款的结算及保修责任的承担。

3. 实际使用情况的影响：

   • 即使工程已投入使用，若在使用过程中发现质量问题或不符合验收标准的情况，仍可视为验收不合格。此时，建设单位或使用单位有权要求施工单位进行整改或承担相应责任。
   • 实际使用情况还可能影响验收的时效性。例如，若工程在投入使用后一定期限内未提出异议或进行验收，可能视为默认验收合格，但这一期限需根据合同约定或相关法律法规确定。

4. 行业惯例与司法实践：

   • 在建设工程领域，行业惯例通常要求工程必须经过正式验收并取得验收合格证书后方可交付使用。这一惯例有助于保障工程质量及各方权益。
   • 在司法实践中，法院在审理建设工程合同纠纷时，通常会综合考虑合同约定、法律法规规定、实际使用情况以及行业惯例等因素，来判断工程是否验收合格。

法律建议：

• 对于建设单位而言，应严格按照合同约定及法律法规规定进行工程验收，确保工程质量符合标准后再投入使用。
• 对于施工单位而言，应积极配合验收工作，及时整改发现的问题，确保工程顺利通过验收。
• 若双方对工程验收合格与否存在争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决纠纷。

可能法律后果：

• 若工程未经验收或验收不合格即投入使用，可能面临行政处罚、民事赔偿等法律责任。
• 若因工程质量问题导致人身伤害或财产损失，施工单位还可能承担刑事责任。

综上所述，工程使用后并不必然视为验收合格，需结合合同约定、法律法规规定、实际使用情况以及行业惯例等因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。