在探讨“客户提供商标资料要求贴牌商标，谁犯法”这一问题时，我们需要从多个角度进行细致分析：
商标侵权的角度：
- 若客户提供的商标是未经授权的假冒商标：在这种情况下，如果生产商或销售商按照客户要求使用了该假冒商标进行生产或销售，那么生产商和销售商都可能构成商标侵权。根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。
- 若客户提供的商标是其合法拥有的，但生产商或销售商未经授权擅自使用：同样，这也构成商标侵权。即使商标是客户提供的，生产商或销售商在使用前也必须获得商标注册人的明确授权。
合同违约的角度：
- 如果生产商或销售商与客户之间签订了贴牌生产或销售合同，但合同中明确规定了商标的来源和使用方式：若生产商或销售商违反了合同中的这些规定，比如使用了未经授权的商标，那么他们就可能构成合同违约，需要承担相应的违约责任。
刑事责任的角度：
- 在极端情况下，如果商标侵权行为情节严重，构成了犯罪：比如，生产商或销售商大量生产或销售假冒注册商标的商品，且数额巨大，那么他们就可能面临刑事责任的追究。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪等都是可能涉及的罪名。
法律建议：
- 对于生产商和销售商：在接受客户的贴牌生产或销售要求时，务必要求客户提供商标的合法来源证明，如商标注册证、授权书等。同时，在合同中明确商标的来源和使用方式，以避免潜在的商标侵权和合同违约风险。
- 对于客户：应确保提供的商标是合法拥有的，并有权授权生产商或销售商使用。在授权时，应签订明确的授权合同，规定商标的具体使用范围、期限和条件等。
可能面临的法律后果：
- 如果构成商标侵权，生产商和销售商可能需要承担停止侵权、赔偿损失等民事责任；如果情节严重，还可能面临行政处罚或刑事责任的追究。
- 如果构成合同违约，违约方需要承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
综上所述，在客户提供商标资料要求贴牌商标的情况下，谁犯法取决于多个因素，包括商标的合法性、合同的具体内容以及行为人的主观意图等。因此，在涉及此类业务时，各方都应谨慎行事，确保自己的行为合法合规。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。