关于“达成合意的构成要件”，这一概念在不同法律领域和具体情境下可能有所差异，但通常可以归纳为几个核心要素。以下我将结合您提供的参考信息，特别是关于“受贿合意”和“保证金账户质押合意”的内容，来详细阐述达成合意的构成要件。
一、达成合意的基本构成要件
双方意思表示一致：
- 这是合意达成的最基本前提。双方必须就某一事项或交易达成共识，即一方的意思表示得到另一方的明确回应和接受。在受贿案件中，这表现为国家工作人员与请托人之间就收受财物和谋取利益达成一致；在保证金账户质押中，则表现为债权人与债务人之间就账户内资金为特定债务提供担保达成一致。
意思表示真实：
- 双方的意思表示必须真实，不存在欺诈、胁迫或误解等情形。在受贿案件中，如果国家工作人员是在被胁迫或误解的情况下同意收受财物，则可能不构成受贿合意；在保证金账户质押中，如果质押合意是基于虚假信息或误解而达成，则质押可能无效。
内容合法合规：
- 合意的内容必须符合法律法规的规定，不得违反公序良俗或损害国家、社会、第三人的利益。在受贿案件中，受贿合意显然违反了法律法规和公职人员的职业道德；在保证金账户质押中，质押合意必须符合担保法等相关法律法规的规定。
形式符合要求（如适用）：
- 在某些情况下，法律可能对合意的形式有特定要求，如必须采用书面形式等。在保证金账户质押中，根据民法典的规定，质押合意通常需要以书面形式确立，以确保双方的权利义务得到明确固定。
二、具体情境下的合意构成要件
受贿合意：
- 在受贿案件中，受贿合意的达成通常意味着国家工作人员以明示或默示的方式同意收受贿赂为请托人谋取不正当利益。这种合意的达成标志着受贿罪的着手，即行为已进入了刑罚处罚的射程之内。
- 受贿合意的构成要件包括：双方存在明确的收受财物和谋取利益的约定；该约定是基于双方真实的意思表示；且该约定违反了法律法规和公职人员的职业道德。
保证金账户质押合意：
- 在保证金账户质押中，质押合意的达成是质权设立的基础。这种合意通常表现为债权人与债务人之间就账户内资金为特定债务提供担保达成一致。
- 保证金账户质押合意的构成要件包括：双方存在明确的质押合意，即就账户内资金为特定债务提供担保达成一致；该合意需符合民法典关于质押合同的基本要求，如通常需要以书面形式确立；且账户内资金需实现特定化，即与出质人的其他资金相互分离，不发生混合；同时，债权人需取得对账户的实际控制，以确保质权的实现。
三、总结
达成合意的构成要件通常包括双方意思表示一致、意思表示真实、内容合法合规以及形式符合要求（如适用）。在具体情境下，如受贿案件和保证金账户质押中，合意的构成要件可能更加具体和复杂。因此，在判断合意是否达成时，需要结合具体情境和法律法规的规定进行综合分析。