在银行有抵押物的情况下，关联公司是否还需承担责任，这主要取决于关联公司与债务的具体关系以及相关法律规定。一般来说，关联公司可能因以下几种情况而承担责任：

1. 连带责任保证：

   • 如果关联公司为债务提供了连带责任保证，那么在债务人无法履行债务时，银行有权要求关联公司承担还款责任。这种情况下，关联公司的责任是独立于抵押物的，即使抵押物足够覆盖债务，银行也有权选择向关联公司追偿。

2. 共同债务人：

   • 如果关联公司被认定为共同债务人，即与债务人共同承担债务，那么关联公司自然需要承担还款责任。这种情况下，抵押物的存在并不影响关联公司的债务人地位。

3. 债务转移或债务加入：

   • 如果债务人将债务转移给关联公司，或者关联公司以债务加入的方式成为新的债务人，那么关联公司就需要承担还款责任。这种情况下，抵押物的权益也可能随之转移给关联公司，但具体要看债务转移或加入时的约定。

4. 关联交易或财产混同：

   • 如果关联公司与债务人之间存在不正当的关联交易，或者财产混同，导致债务人的财产无法清晰区分，那么银行可能有权要求关联公司对债务承担连带责任。这种情况下，抵押物的存在并不足以免除关联公司的责任。

5. 法律规定的特殊情形：

   • 根据相关法律规定，如公司法、担保法等，可能存在其他需要关联公司承担责任的情形。例如，如果关联公司滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

法律建议：

• 对于关联公司而言，如果不想承担不必要的责任，应当避免为债务提供连带责任保证、不成为共同债务人、不参与债务转移或债务加入等行为。
• 同时，关联公司应当保持与债务人的财务独立，避免关联交易和财产混同，以维护自身的合法权益。
• 如果银行已经要求关联公司承担责任，关联公司应当及时咨询专业律师，了解自身的法律地位和权利义务，以便采取合适的应对措施。

可能后果：

• 如果关联公司被要求承担责任而拒绝履行，银行有权通过法律途径追偿，包括但不限于起诉、申请强制执行等。
• 这可能导致关联公司的财产被查封、冻结或拍卖，影响其正常经营和信誉。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。