结论：背后蛐蛐别人（即背后议论、诋毁他人）并让别人知道了，是否犯法，这主要取决于议论的内容、方式以及造成的后果。一般来说，单纯的背后议论，若未涉及侮辱、诽谤等违法行为，通常不构成犯法；但如果议论内容构成侮辱、诽谤，且情节严重，则可能触犯法律。

分析说明：

1. 一般情况下的背后议论：

   • 在日常生活中，人们难免会背后议论他人，这通常被视为一种不恰当但普遍存在的社交行为。
   • 如果这种议论并未涉及对他人的侮辱、诽谤或恶意中伤，且未造成实际损害，那么它通常不被视为违法行为。

2. 涉及侮辱、诽谤的背后议论：

   • 如果背后的议论内容包含对他人的侮辱、诽谤或恶意中伤，且这些言论被他人知晓并造成了实际损害（如名誉受损、精神伤害等），那么这种行为就可能构成违法行为。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。如果背后的议论构成了侮辱或诽谤，且情节严重，那么受害者有权要求侵权者承担民事责任，包括停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等。

3. 情节严重的认定：

   • 情节严重通常指的是侮辱、诽谤行为造成了严重的后果，如受害者社会评价显著降低、精神受到严重损害等。
   • 在具体案件中，法院会根据言论的内容、传播范围、影响程度以及受害者的实际损害情况等因素来综合判断情节是否严重。

法律建议：

• 对于议论者：应尊重他人的名誉权和隐私权，避免在背后议论他人，尤其是避免发表侮辱、诽谤等违法言论。如果确实需要表达意见或看法，应选择恰当的方式和场合，并确保言论的真实性和客观性。
• 对于受害者：如果发现自己被他人背后议论且言论构成侮辱、诽谤等违法行为，可以收集相关证据（如录音、聊天记录等）并向法院提起诉讼，要求侵权者承担民事责任。同时，也可以考虑向公安机关报案，如果行为构成犯罪，侵权者将可能面临刑事处罚。

后续行动与思考依据：

• 在处理此类纠纷时，建议双方首先尝试通过协商、调解等方式解决争议，以减少诉讼成本和时间。
• 如果协商、调解无果，受害者可以寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的权利和义务，并制定合适的诉讼策略。
• 在诉讼过程中，受害者需要提供充分的证据来证明侵权者的违法行为以及自己因此遭受的损害，以便法院能够作出公正的判决。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。